這樣構成詐欺嗎?如何認定 - 詐欺

Table of Contents

之前看新聞發現一個有趣的詐欺新聞

共六女,有一男子因為詐欺得利與詐欺取財被起訴

手法是這樣

該男子先匯款房間的費用給各個女子(真的有匯房費),交易當天請女子用該房費自己開
房,接著該男子傳送假交易匯款截圖給各個女子,但是但是,入帳日期為隔天或者兩三天
,反正不是當天入帳,但是每個女子都咬定該男子有與他們性行為

##男子抗辯方向為對方未收錢怎麼可能發生關係

問題1.
既然女子收到匯款截圖,一定查帳吧,也一定沒有收到,有可能在沒收到的情況下與該男
子性交嗎

問題2.
法官最喜歡用社會經驗與智識成熟度來辨別事實,請問依照社會交易經驗來判斷,沒收到
費用不可能付出服務吧,那該案例法官還能如何轉彎xd

問題3.
因為受害者蠻多的,所以我自己設身處地想像,被害人跟你沒仇恨,為什麼要提告,就立
場轉向被害人了

以上,明明就是簡單的社會交易經驗,沒收錢不可能付出服務,但是真的有人在沒收錢的
狀況下被騙色嗎

大家討論看看吧,謝謝

--

All Comments

Hedy avatarHedy2021-09-11
個人覺得被害人已收到截圖就會輕信自己已經收到錢所以在問題1的時間點, 雖然沒有收到自己的銀行app通知
Poppy avatarPoppy2021-09-13
但在其他情況也有可能漏看之類的。手機通知本來就不一定準時準確
Christine avatarChristine2021-09-15
另一個討論方向是, 性交易區要設立了沒