這種機車擦撞車禍案件要怎樣處理才恰當? - 法律
By Cara
at 2011-12-02T00:00
at 2011-12-02T00:00
Table of Contents
請問一下!
這種機車擦撞車禍案件要怎樣處理才恰當?
這件事情是也是才剛剛發生的;
小弟我的弟弟本身是個身心障礙者;
今年買18歲也有駕照有機車了;
基於他對於法律完全沒有概念的情況下;
他今天在我家巷口門前遭到女騎士撞上;
我弟的方向應該是要左轉(因為小弟家是小斜坡一樓);
但實際狀況我也不太清楚是如何;
但是從我弟弟的敘述是說直接被對方高速追撞上來;
後來該女騎士也沒有做出什麼慰問動作就隨即駕車離去;
因為我弟弟的車是新車,被撞成車殼都破裂了;
估計新車錢大約也要四~五千跑不掉;
加上車子也才剛買沒多久就被撞;
而且我弟自本身對於車禍的基本認知不足;
那位女騎士就這樣讓她騎走了;
事後我很不諒解,也覺得這樣還滿過分的;
太多社會例子都是肇事逃逸,不然就是酒駕逃逸;
我認為台灣人就是沒有這種基本的法律上的認知;
今天是我弟幸運毫髮無傷!
假如今天被撞個三長兩短的,那誰來負責?
就算那個女騎士沒有錯,應該也不至於騎走吧?
而且我就不性那位女騎士沒有這種基本的道理常識;
所以假如現在事後再去報警處理的話洽當嗎?
之所以沒有立即處理,是因為當家人和我知道的時候;
是我弟弟已經把車子給牽回家了,沒有立即可以處理;
所以更不用說也沒有看到實際現場狀況!
請各位大大能幫我回答!
感謝!
這種機車擦撞車禍案件要怎樣處理才恰當?
這件事情是也是才剛剛發生的;
小弟我的弟弟本身是個身心障礙者;
今年買18歲也有駕照有機車了;
基於他對於法律完全沒有概念的情況下;
他今天在我家巷口門前遭到女騎士撞上;
我弟的方向應該是要左轉(因為小弟家是小斜坡一樓);
但實際狀況我也不太清楚是如何;
但是從我弟弟的敘述是說直接被對方高速追撞上來;
後來該女騎士也沒有做出什麼慰問動作就隨即駕車離去;
因為我弟弟的車是新車,被撞成車殼都破裂了;
估計新車錢大約也要四~五千跑不掉;
加上車子也才剛買沒多久就被撞;
而且我弟自本身對於車禍的基本認知不足;
那位女騎士就這樣讓她騎走了;
事後我很不諒解,也覺得這樣還滿過分的;
太多社會例子都是肇事逃逸,不然就是酒駕逃逸;
我認為台灣人就是沒有這種基本的法律上的認知;
今天是我弟幸運毫髮無傷!
假如今天被撞個三長兩短的,那誰來負責?
就算那個女騎士沒有錯,應該也不至於騎走吧?
而且我就不性那位女騎士沒有這種基本的道理常識;
所以假如現在事後再去報警處理的話洽當嗎?
之所以沒有立即處理,是因為當家人和我知道的時候;
是我弟弟已經把車子給牽回家了,沒有立即可以處理;
所以更不用說也沒有看到實際現場狀況!
請各位大大能幫我回答!
感謝!
All Comments
By Lucy
at 2011-12-04T05:28
at 2011-12-04T05:28
這種機車擦撞車禍案件要怎樣處理才恰當?
不管發生哪一種類型的交通事故,都強烈建議報警處理,才是正確的處置方式。
一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。
只要有警方到場的處理的交通事故,對現場的跡證都會做好蒐證程序,雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等,都會作成警訊資料。
這件事情是也是才剛剛發生的;
小弟我的弟弟本身是個身心障礙者;
交通事故看路權論肇責"
與身份ˋ地位ˋ身心狀況無關!
今年買18歲也有駕照有機車了;
基於他對於法律完全沒有概念的情況下;
他今天在我家巷口門前遭到女騎士撞上;
我弟的方向應該是要左轉(因為小弟家是小斜坡一樓);
本案路權還是屬直行車[對方]所有,道路交通安全規則,從95年修法之後,已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行]刪除,簡單的說:就是採絕對路權制。
縱使轉彎車[你弟弟]的時速是 0 ,只要已作出轉彎動作且侵入他方路權,因而肇事就必須負起該事故之肇事主因責任。
但實際狀況我也不太清楚是如何;
但是從我弟弟的敘述是說直接被對方高速追撞上來;
各說各話的片面陳述,都無法被法院所接受的。
後來該女騎士也沒有做出什麼慰問動作就隨即駕車離去;
因為我弟弟的車是新車,被撞成車殼都破裂了;
估計新車錢大約也要四~五千跑不掉;
加上車子也才剛買沒多久就被撞;
而且我弟自本身對於車禍的基本認知不足;
那位女騎士就這樣讓她騎走了;
事後我很不諒解,也覺得這樣還滿過分的;
太多社會例子都是肇事逃逸,不然就是酒駕逃逸;
我認為台灣人就是沒有這種基本的法律上的認知;
可知"
基本的法律上的認知"
它包含著交通法規 [轉彎車須禮讓直行車 ]。
交通事故談路權ˋ論責任, 不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
今天是我弟幸運毫髮無傷!
假如今天被撞個三長兩短的,那誰來負責?
假設性問題"
無從回覆!
就算那個女騎士沒有錯,應該也不至於騎走吧?
你是否有問過令弟"
是否你弟弟聲稱沒事,答應或默許 對方離開?
而且我就不性那位女騎士沒有這種基本的道理常識;
所以假如現在事後再去報警處理的話洽當嗎?
肇事逃逸分為二種"
一種是有造成 人員傷亡之案件"
有人員受傷,未保持現場,逕行離開,就足以構成刑法第185-4條:害公共危險罪的犯罪要件。
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。
然"
同上說明"
本案 並未造成任何人員傷亡,並無涉及任何刑事責任,與刑法第185-4條妨害公 共危險罪 [肇事逃逸]無涉。
頂多ˋ頂多也只需要,依道路交通處罰條例第62條之規定罰款而已!
汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
之所以沒有立即處理,是因為當家人和我知道的時候;
是我弟弟已經把車子給牽回家了,沒有立即可以處理;
所以更不用說也沒有看到實際現場狀況!
縱使現場未報警處理"
事後仍可依據雙方的行向[行車方向 ],釐清路權歸屬。
By Ethan
at 2011-12-04T12:18
at 2011-12-04T12:18
第二:車禍發生應該要保持原樣直接報警
事後才報警的話可能很難處理喔除非附近有監視器跟你弟有記住女騎士的車牌
Related Posts
被扣3年的6%勞退....
By Zenobia
at 2011-12-01T00:00
at 2011-12-01T00:00
勞工請病假.婚假
By Jake
at 2011-12-01T00:00
at 2011-12-01T00:00
臉書撲文章的問題
By Sierra Rose
at 2011-12-01T00:00
at 2011-12-01T00:00
有人知道這間"上海123瑞麗服飾批發"...評價..
By Anonymous
at 2011-12-01T00:00
at 2011-12-01T00:00
派遣人員可以拿到資遣費嗎?
By Oscar
at 2011-12-01T00:00
at 2011-12-01T00:00