法律

通姦除罪化的一個邏輯問題 - 法律

Zora avatarZora · 2023-06-01

Table of Contents

如題


想到一個邏輯


結婚是依照民法規定

可是通姦卻是依照刑法裁罰

這樣在法理上說的通嗎?


我不是法律專業

只是想問

通姦除罪化的原因有沒有包含上述邏輯?



--
法律

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2023-06-05
看不懂
Quanna avatarQuanna2023-06-08
所有權也是民法規定 侵害所有權也是用刑法裁罰啊...
這邏輯不成立
Madame avatarMadame2023-06-12
了解 只是突然想到
Yedda avatarYedda2023-06-15
但是以契約角度來看 通姦應該是違反契約
Kristin avatarKristin2023-06-12
原本刑法裁罰原因是因為侵犯到配偶權 所以有罪嗎?
William avatarWilliam2023-06-15
我看釋憲的文 就是解釋侵害配偶權處罰與性自主權之間的矛盾
Blanche avatarBlanche2023-06-12
那竊盜呢？拿個紙箱用刑法？
Mia avatarMia2023-06-15
結婚不只是契約吧？你如果這樣看，那還不如做愛一
次多少錢去買
Rosalind avatarRosalind2023-06-12
結婚當然是契約啊，而且法律效果規定在民法裡的
Jack avatarJack2023-06-15
抱歉，那同志婚姻為什麼還要另外找法條？契約修訂
不就好了
Elizabeth avatarElizabeth2023-06-12
同婚不用民法是政治問題
Madame avatarMadame2023-06-15
感謝，長知識
Zora avatarZora2023-06-12
這個說來話長
Mason avatarMason2023-06-15
簡單說，民法是規範私人間權利義務關係，通常與錢有
關係；刑法是專門針對國家認為不好的、應該阻止的事
情及行為，立法加以處罰，通常與要不要抓去牢裡關有
關係。
Madame avatarMadame2023-06-12
抱歉，以為走到八卦版，笑死，當作上面沒回答。
Quanna avatarQuanna2023-06-15
背信跟業務侵占也是違反契約把事情亂搞，跟把東西吞了，
有期徒刑五年以下；通姦罪才一年以下。然後英國以前還
有雞姦罪，現在不知道還有沒有
Erin avatarErin2023-06-12
私法契約一樣受法律規範，這很難理解？
Elvira avatarElvira2023-06-15
合議性行為也是一種契約，歐洲在上世紀中葉一樣也是用刑
罰處罰同性性行為