法律

連帶賠償關係意旨為何？詳答，謝謝！ - 法律

Kyle avatarKyle · 2013-07-21

Table of Contents

A與B是夫妻A與C兩者曾有細故A屢公然辱罵C是「**」「惡鄰居」等不堪入耳的言語，並屢守株待兔於電梯口堵C並不准其搭電梯B也為A加入戰局，即A與B連番守株待兔於電梯口堵C並不准其搭電梯最後，C對A及B提出訴訟標的金額5萬元的侵權行為賠償，起訴狀僅約陳如上。Q1：開庭時，法官問C，本件連帶賠償關係，依據為何？C被問倒，該如何答覆？法條依據又為何？謝謝！Q2：為細故報復，醜化他人，公然辱罵人是惡鄰居，但實則該人無惡鄰之任何作為，民刑有無罪責及侵權呢？謝謝！
法律

All Comments

David avatarDavid2013-07-22
1　民法第185條數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。2　依版主所述A觸犯刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。需告訴乃論A、B共同觸犯刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。非告訴乃論以上供參...
Olga avatarOlga2013-07-22
容在下再補充一條民法195條第一項不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。只是…恕在下不解的是C為何不直接向檢警控告A公然污辱？以及AB二人觸犯強制罪呢？然後再針對其提出附帶民事賠償？...