被告恐嚇若原告提不出證據. - 法律

By Zenobia
at 2013-07-20T00:00

Table of Contents

被告恐嚇若原告提不出證據.(仍審理中)能否反告其誣告.(同一案件)同一時間反告(一併處理可以嗎)

All Comments

By Sarah
at 2013-07-22T12:10

依刑事訴訟法第154條（證據裁判主義）之規定，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。若無確鑿之證據，不得對被告作不利之推定，法官應諭知無罪之判決。若有對被告不利之證據，檢警應積極查實，以求勿枉勿縱，公平之審判。如果原告提不出證據，那要成立罪行，是比登天還難。要是沒有遇到恐龍法官，應該是會還給被告一個清白的。誣告罪之成立，依最高法院判例及判決之意見所示：「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件，故其所訴�

By Madame
at 2013-07-24T19:16

這不是我的專科?但申告也是你的權益![你不懂得自己權益?就等於沒有權益?}如果我說錯?請知識高的學者來信告知謝謝!"[email protected]"(這就如同你身上有錢!但你不花錢?他人就會客觀認定你沒有錢!)這句話是我禁見時某長官指導的一段話!讓我刻苦銘心!這段話或許對某些人沒啥感觸?但對我卻像"冬天裡的那一根火材棒"溫暖我片刻的心情!