連署新增LAW板板主 - 法律
By Kama
at 2020-07-30T14:12
at 2020-07-30T14:12
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1V8cD7kp ]
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志) 看板: Law-Service
標題: Re: [政見] 連署新增LAW板板主
時間: Thu Jul 30 14:05:56 2020
※ 引述《cccwei (超級喜歡郭泓志)》之銘言:
: ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: : 以下為小組提問:
: : 請列出現在當任板主的看板與曾任板主的看板以理解管理看板
: : 數量與過往資歷。
: : 另外對若看板上提到批幣以外有償爭取板友協助,若身為板主
: : 會如何處裡。
: : 若身為板主對板友申訴或檢舉會如何處裡,是否允與在看板上
: : 公開檢舉,或採用站內信非公開檢舉,若採用站內信是否會有
: : 使用黑名單拒收的情形。
: : 以上請協助回覆,理解實務處裡的應對的方式。
: : 謝謝您。
: 1. 目前擔任Hokuto板之板主。
: 2.P幣外之有償行為原則上一律禁止,若是板友徵求有償協助將以水桶處分,視情節嚴
重
: 、累犯情形得併科退文;若是招攬生意、未經允許之廣宣文,處以水桶及退文處分。
: 3.考量到版面秩序,不開放發文檢舉。因目前LAW板文章量不多,亦不需設立置底推文
檢
: 舉。規劃以站內信板主提出申訴、檢舉為主。另,為確保申訴人日後仍有申訴其他案件
之
: 權利,原則上板主不進行任何黑名單設定。若使用者惡意騷擾,將檢附證據於法務部提
出
: 檢舉。
本人將退出此次板主徵選,理由如下所述:
Law板前板主於2019年7月5日被宣判褫奪群組公權,同日即有本人與hate0nas依程序申請
新增板主。
惟小組長IanLi遲遲未進行徵選程序,本人於同年7/23站內信詢問板主徵選進度。小組長I
anLi於信件回覆因前板主尚有案件在群組處理中,故暫不進行新板主徵選,等事件告一段
落再繼續。
(有往來信件為憑,私人信件無法主動公開,請見諒)
本人因尊重小組長判斷,至此之後即不再信件打擾追蹤處理進度,靜待通知徵選程序再開
。無奈一年多過去,小組長仍然未有任何動作,期間完全沒有任何消息,包含前板主案件
處理進度,徵選新板主作業亦如同石沉大海。
期間有幾位熱心板友來信詢問新板主徵選的問題,本人僅能回覆小組長告知前板主事件尚
未結束,故不繼續新板主徵選。其中不乏本有興趣參選的板友因此番話打退堂鼓。
近日有新參選人報名,而小組長也照程序作業。因此本人再度站內信詢問小組長IanLi前
板主案件到底處理到什麼階段,以及新板主徵選為何停擺一年多。未料卻得到近乎罐頭式
的回應,小組長對於為何徵選板主作業停擺一年多,以及前板主案件處理進度與過程完全
沒有正面回應。
在本人提出質疑之後,小組長依然沒有正面回應上述問題。只回覆感謝積極參與板務,並
詢問是否仍有參選意願,同時強調未避免再度發生前板主的弊端,且目前有複數人選,新
板主將進行投票。
本人在此表達嚴正之抗議,自Law板去年開始徵選新板主以來,參選人數即一直在2位。縱
使hate0nas於政見文末表示若前板主已被送多重帳號查詢,則「可能」不須再參選。但時
至今日,並未發表正式退選之文章。而小組長遲遲壓著本案不進行後續徵選流程,亦沒有
將任何判斷與決定告知原參選人。若是因hate0nas已明確私下告知退選之意,而新板主產
生只能由複數人選投票產生,小組長也應該告知原參選人,或於群組公告。
本人向來信賴小組長IanLi之公正性,但本事件不免讓人覺得有惡意拖延新板主徵選的黑
箱感。徵選流程非但不透明,過程更不尊重參選人。苦等一年多只得到罐頭官腔回應,此
等行政怠惰已明顯影響他人權益。故本人決定退出此次Law板之板主徵選,也謝謝這段期
間來信關心的熱心板友,更希望有更多有志之士參與板主徵選,謝謝。
--
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志) 看板: Law-Service
標題: Re: [政見] 連署新增LAW板板主
時間: Thu Jul 30 14:05:56 2020
※ 引述《cccwei (超級喜歡郭泓志)》之銘言:
: ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: : 以下為小組提問:
: : 請列出現在當任板主的看板與曾任板主的看板以理解管理看板
: : 數量與過往資歷。
: : 另外對若看板上提到批幣以外有償爭取板友協助,若身為板主
: : 會如何處裡。
: : 若身為板主對板友申訴或檢舉會如何處裡,是否允與在看板上
: : 公開檢舉,或採用站內信非公開檢舉,若採用站內信是否會有
: : 使用黑名單拒收的情形。
: : 以上請協助回覆,理解實務處裡的應對的方式。
: : 謝謝您。
: 1. 目前擔任Hokuto板之板主。
: 2.P幣外之有償行為原則上一律禁止,若是板友徵求有償協助將以水桶處分,視情節嚴
重
: 、累犯情形得併科退文;若是招攬生意、未經允許之廣宣文,處以水桶及退文處分。
: 3.考量到版面秩序,不開放發文檢舉。因目前LAW板文章量不多,亦不需設立置底推文
檢
: 舉。規劃以站內信板主提出申訴、檢舉為主。另,為確保申訴人日後仍有申訴其他案件
之
: 權利,原則上板主不進行任何黑名單設定。若使用者惡意騷擾,將檢附證據於法務部提
出
: 檢舉。
本人將退出此次板主徵選,理由如下所述:
Law板前板主於2019年7月5日被宣判褫奪群組公權,同日即有本人與hate0nas依程序申請
新增板主。
惟小組長IanLi遲遲未進行徵選程序,本人於同年7/23站內信詢問板主徵選進度。小組長I
anLi於信件回覆因前板主尚有案件在群組處理中,故暫不進行新板主徵選,等事件告一段
落再繼續。
(有往來信件為憑,私人信件無法主動公開,請見諒)
本人因尊重小組長判斷,至此之後即不再信件打擾追蹤處理進度,靜待通知徵選程序再開
。無奈一年多過去,小組長仍然未有任何動作,期間完全沒有任何消息,包含前板主案件
處理進度,徵選新板主作業亦如同石沉大海。
期間有幾位熱心板友來信詢問新板主徵選的問題,本人僅能回覆小組長告知前板主事件尚
未結束,故不繼續新板主徵選。其中不乏本有興趣參選的板友因此番話打退堂鼓。
近日有新參選人報名,而小組長也照程序作業。因此本人再度站內信詢問小組長IanLi前
板主案件到底處理到什麼階段,以及新板主徵選為何停擺一年多。未料卻得到近乎罐頭式
的回應,小組長對於為何徵選板主作業停擺一年多,以及前板主案件處理進度與過程完全
沒有正面回應。
在本人提出質疑之後,小組長依然沒有正面回應上述問題。只回覆感謝積極參與板務,並
詢問是否仍有參選意願,同時強調未避免再度發生前板主的弊端,且目前有複數人選,新
板主將進行投票。
本人在此表達嚴正之抗議,自Law板去年開始徵選新板主以來,參選人數即一直在2位。縱
使hate0nas於政見文末表示若前板主已被送多重帳號查詢,則「可能」不須再參選。但時
至今日,並未發表正式退選之文章。而小組長遲遲壓著本案不進行後續徵選流程,亦沒有
將任何判斷與決定告知原參選人。若是因hate0nas已明確私下告知退選之意,而新板主產
生只能由複數人選投票產生,小組長也應該告知原參選人,或於群組公告。
本人向來信賴小組長IanLi之公正性,但本事件不免讓人覺得有惡意拖延新板主徵選的黑
箱感。徵選流程非但不透明,過程更不尊重參選人。苦等一年多只得到罐頭官腔回應,此
等行政怠惰已明顯影響他人權益。故本人決定退出此次Law板之板主徵選,也謝謝這段期
間來信關心的熱心板友,更希望有更多有志之士參與板主徵選,謝謝。
--
Tags:
法律
All Comments
By Blanche
at 2020-08-01T06:41
at 2020-08-01T06:41
By Charlie
at 2020-08-02T02:38
at 2020-08-02T02:38
By Candice
at 2020-08-02T03:53
at 2020-08-02T03:53
By Valerie
at 2020-08-06T18:19
at 2020-08-06T18:19
By Edith
at 2020-08-07T16:30
at 2020-08-07T16:30
By Isabella
at 2020-08-11T21:34
at 2020-08-11T21:34
By Linda
at 2020-08-13T11:42
at 2020-08-13T11:42
Related Posts
假扣押與債權轉讓的效力
By Lily
at 2020-07-29T19:43
at 2020-07-29T19:43
土地及透天所有權同屬一人所有,所有權人戶籍設於此透天內,頂樓有83年12月31日以前加蓋的違建,曾經被檢舉過但沒
By James
at 2020-07-29T07:31
at 2020-07-29T07:31
透天厝鄰居抽煙如何應對?
By Rosalind
at 2020-07-28T21:34
at 2020-07-28T21:34
房子繼承問題
By Ula
at 2020-07-28T17:33
at 2020-07-28T17:33
收到損害賠償起訴狀
By Madame
at 2020-07-28T14:52
at 2020-07-28T14:52