遊樂園玩滑水道受傷可以告嗎 - 法律
By Eartha
at 2021-03-10T18:46
at 2021-03-10T18:46
Table of Contents
※ 引述《haeiou (just)》之銘言:
不論如何你想提告過失傷害,必須先去驗傷。
A當下立即驗傷
B事後驗傷開立醫生證明
用車禍火災為例~
A的情況下,你有擦挫傷、燒燙傷,都能有合理因果關係。
B的情況下,醫師證明只能證明你有擦挫傷、燒燙傷。
醫院和醫生並不會幫你證明是不是因為車禍、火災導致。
你必須提供其他佐證,或特殊案例。
: 去年8月底去遊樂園玩滑水道,我是躺著往下滑,因為滑水道是有起伏的,我滑下來的瞬
: 間覺得頸部有異常,但沒想太多以為過幾天就會好了.
: 沒想到從那之後天天脖子痛,天天跑醫院,後來MRI証實椎間盤突出外科醫生還差點要幫
: 我頸椎開刀,好險那時沒開,但也說我本身的頸椎可能十年前就開始有退化現象(本人41
: )到現在還是天天跑診所復健,每週看一次自費物理治療.
其次為你民事求償的部分:
醫師並沒有要你在家休養,你沒開刀,一週一次健保費用。
自費物理治療的部分,如果不是必須療程,也沒辦法請款。
一樣用車禍火災為例~
就診、復健、人工皮這些費用可以列舉請款。
自己去看中醫推拿、按摩,並非醫師建議自己自費去做高壓氧、美容。
這些費用就算你列舉,可能被打槍。
: 請問我這種情況,適合告遊樂園嗎,畢竟很多人玩都沒事,就只有我玩有事,但我玩滑水
: 道之前,脖子都好好的,想說至少也要把我差點開刀的事跟遊樂園說吧,不知板友有什麼
: 建譯,大概會花多少錢,因為是第一次有想提告的念頭,謝謝大家
簡單說,40歲以上,如果你沒有先熱身、適當保護,就衝年輕人玩的遊樂設施~
這些遊樂設施應該不是設計給40歲以上玩家吧?
就當你可以提告、可以索賠,身體的傷害比較嚴重吧?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
不論如何你想提告過失傷害,必須先去驗傷。
A當下立即驗傷
B事後驗傷開立醫生證明
用車禍火災為例~
A的情況下,你有擦挫傷、燒燙傷,都能有合理因果關係。
B的情況下,醫師證明只能證明你有擦挫傷、燒燙傷。
醫院和醫生並不會幫你證明是不是因為車禍、火災導致。
你必須提供其他佐證,或特殊案例。
: 去年8月底去遊樂園玩滑水道,我是躺著往下滑,因為滑水道是有起伏的,我滑下來的瞬
: 間覺得頸部有異常,但沒想太多以為過幾天就會好了.
: 沒想到從那之後天天脖子痛,天天跑醫院,後來MRI証實椎間盤突出外科醫生還差點要幫
: 我頸椎開刀,好險那時沒開,但也說我本身的頸椎可能十年前就開始有退化現象(本人41
: )到現在還是天天跑診所復健,每週看一次自費物理治療.
其次為你民事求償的部分:
醫師並沒有要你在家休養,你沒開刀,一週一次健保費用。
自費物理治療的部分,如果不是必須療程,也沒辦法請款。
一樣用車禍火災為例~
就診、復健、人工皮這些費用可以列舉請款。
自己去看中醫推拿、按摩,並非醫師建議自己自費去做高壓氧、美容。
這些費用就算你列舉,可能被打槍。
: 請問我這種情況,適合告遊樂園嗎,畢竟很多人玩都沒事,就只有我玩有事,但我玩滑水
: 道之前,脖子都好好的,想說至少也要把我差點開刀的事跟遊樂園說吧,不知板友有什麼
: 建譯,大概會花多少錢,因為是第一次有想提告的念頭,謝謝大家
簡單說,40歲以上,如果你沒有先熱身、適當保護,就衝年輕人玩的遊樂設施~
這些遊樂設施應該不是設計給40歲以上玩家吧?
就當你可以提告、可以索賠,身體的傷害比較嚴重吧?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
丈夫為人作保,妻子須承擔嗎?
By John
at 2021-03-10T00:27
at 2021-03-10T00:27
未收到原告起訴狀繕本
By Ina
at 2021-03-09T12:44
at 2021-03-09T12:44
民法第511條損害賠償範圍問題
By Rae
at 2021-03-09T10:18
at 2021-03-09T10:18
遊樂園玩滑水道受傷可以告嗎
By Victoria
at 2021-03-08T23:41
at 2021-03-08T23:41
老闆和國立討債公司合作無間是依法行政嗎?
By Ida
at 2021-03-08T20:36
at 2021-03-08T20:36