法律

過失傷害離譜判決(這是法律還是哲學問題) - 法律

Callum avatarCallum · 2015-05-05

Table of Contents

有過失造成傷害過失傷害罪因此成立1.有過失（時速約20KM的小追撞後車駕駛百分百過失也馬上承認）2.前車乘客第一時間很自然走掉到第五天門診就診醫生診斷是腦震盪及頸椎挫傷3.關於頸椎挫傷症狀(頸椎抽鞭症)---患者第一時間沒有感覺到隔天至一禮拜後才有不適感有些頸椎挫傷X光是照不出來的（以上是我爬文了解到的）腦震盪也一樣有少部份第一時間無感所以需要觀察問題來了1.醫師是依據什麼來證明"病患受傷是因五天前的這個事故造成"？��
法律

All Comments

Joe avatarJoe2015-05-08
機率或許不到1/1000---若板大能找到相關醫學證明說明此可能就會成立醫生經由其專業判斷做出相關診斷證明因為相關證詞若有虛假醫生會有相關刑事責任至於自撞是否會造成相關傷害板大可以請求醫生出庭說明相關狀況對方不想撤告就可以開出高額賠償這是對方的權利法官不給緩刑要看板大之前的狀況這也非網友能判斷的除非板大有絕對證據能推翻醫師說法或證明板大質疑不然就建議認罪否則二審定讞未宣告緩刑一切就結束了...Showmore
Quanna avatarQuanna2015-05-07
相關法律問題歡迎向律師提問律師幫您找出最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
Isla avatarIsla2015-05-09
醫師是依據什麼來證明"病患受傷是因五天前的這個事故造成"？（醫師連這種最基本的常識都不懂的話，那還配當醫師嗎?連法官都依照醫師專業下判決...Showmore
Steve avatarSteve2015-05-09
車禍只要有過失,有傷到,幾乎都會有過失傷害罪的成立所為的傷害只要有醫院證明,就可以基本上這類多半都是告訴人求償高價,但是主要是法院法官判定倒底告訴人求償金金額是否合理畢竟律師未受委任前對案情了解有限,建議把資料準備好，請律師諮詢,才能給您最佳的建議...Showmore
John avatarJohn2015-05-07
那法院如何斷定這個傷是這1/1000或是病患再其他地方受傷的呢？<<<<法院會採信專業的醫師鑑定難道都採納告訴人說法嗎？？<<當然不是ㄚ還有專業醫生的說法阿假若告訴人是有其他目的自稱是被撞受傷呢？<<<這只是你自己的想像而以吧你友什麼具體證據證明你的想像是事實?被告豈不是很冤枉？<<<從你的敘述來看法院判4個月有期徒刑並不離譜被告也不冤枉但是如果你不服還是可以上訴上訴是你的權利...Showmore