法律

違反著作權 - 法律

Erin avatarErin · 2012-01-18

Table of Contents

我在去年9月時因為要開鹹酥雞攤,本來想說請廣告公司幫我做個招牌.也就是3片壓克力版跟三張貼紙.後來我一個朋友(以下簡稱文先生)跳出來說他女朋友(以下簡稱王小姐)是在做這一方面的工作請我給王小姐處理.我想說給外人賺不如給自己朋友賺,我就跟文先生說那就給王小姐用事情過了10多天後因為快開始營業了我就催文先生說我的東西到底好了沒.之後過了一天王小姐打來說圖搞定了寄E-MAIL過來問我是否OK然後跟我說做那一些東西報價要一萬多我就跟��
法律

All Comments

Doris avatarDoris2012-01-20
你好其實你不必這麼緊張，不過由於你的侵權應該會成立，個人建議你尋求與對方和解，刑事訴訟只要成立就要判刑，實務上不能判無罪，你第一次沒去調解委員會是一個失誤，你開庭後再去申請調解，會賠更多的錢，不過，整件事尚屬錢能解決的範圍，侵權就要賠錢，不過你要有賠十萬元或更多的心理準備這個訴訟的侵權會成立，因此你在這個訴訟是處於挨打狀況，這種訴訟趕快付錢和解為上策，開庭前抓緊完成和解不知來不來的及，因為偵查庭的
Olivia avatarOlivia2012-01-21
樓上那位大大看了你的說法你是覺得全部都是我的錯,我先補充你的幾個問題一所以在有關著作權的部分只付工資而沒買圖在法律上就是違法囉!這我懂了謝謝二重做的部分你可能誤會了,我所謂的重做是我於文中提到的全部重做是指圖樣跟實物還有版面全部換掉跟王小姐的圖一點關係都沒有這樣的總費用為三千三我有在文中提過了王小姐是把檔案寄給謝小姐(陳先生跟謝小姐為情侶)圖擋從始自終我都沒動過也沒擁有過,甚至我在聽完王小姐的報價後我也沒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-01-21
一你只付工資為什麼可以用??對方已經說明了工資+圖的授權使用要6000多你有付6000多嗎??????你並沒有....你請他幫你設計圖樣事後又不用他要的只是工資這很合理你沒有付完所有費用所以你不能使用圖卻使用了當然是違法二如果王小姐沒有說王先生是他的代表那王先生對你的承諾就等同無效王小姐還是有提告權利三你敗訴的話你的部分應該是重製跟侵權除了判刑之外對方還可以要求民事賠償四他那不叫偷拍那叫蒐證也沒有侵犯隱私權2012-01-1812:01:43補充：