酒駕和蓄意傷害的罰款 - 酒駕
By Mary
at 2013-03-27T00:00
at 2013-03-27T00:00
Table of Contents
先生酒駕與人發生擦撞
對方撞到副駕駛座跌倒 膝蓋擦傷
但因先生喝酒開車 對方提出蓄意傷害告訴
今天在鄉公所調解 對方提出30萬賠償金
因為方非常堅持就是一定要30萬 最後沒有達成共識
調解員散席後跟先生說 對方只有膝蓋擦傷要求30萬
乾脆讓法院判 不必調解了 因為先生是初犯
只要有悔意 法官不會判太重
請問 這個酒駕事件 先生 除了要繳酒駕的9萬元
是不是還要繳蓄意傷害所判決的錢
還有對方民事賠償的錢
這樣給發院判 對先生會比較有利嗎
拜託不要貼廣告好嗎
對方撞到副駕駛座跌倒 膝蓋擦傷
但因先生喝酒開車 對方提出蓄意傷害告訴
今天在鄉公所調解 對方提出30萬賠償金
因為方非常堅持就是一定要30萬 最後沒有達成共識
調解員散席後跟先生說 對方只有膝蓋擦傷要求30萬
乾脆讓法院判 不必調解了 因為先生是初犯
只要有悔意 法官不會判太重
請問 這個酒駕事件 先生 除了要繳酒駕的9萬元
是不是還要繳蓄意傷害所判決的錢
還有對方民事賠償的錢
這樣給發院判 對先生會比較有利嗎
拜託不要貼廣告好嗎
Tags:
酒駕
All Comments
By Daph Bay
at 2013-03-31T09:29
at 2013-03-31T09:29
蓄意傷害?這名詞是故意ㄟ,應該是過失傷害喔(您先生和對方無嫌隙怎會故意去傷害對方ㄋ?)
再調解一次看看,先主動向對方再次道歉並求寬宥!若對方仍堅持那麼高的賠償金額,末學也認為讓司法機關判決好了!
1:無前科紀錄
2:有和對方調解但調解不成
3:事後有悔意(開庭最好附上悔過書'保證以後絕不再犯'並戒酒-----找兩個朋友當見證人)
過失傷害頂多判拘役可易科罰金:假如判拘役30天,一天折新台幣1000元,那就罰30000元,三萬元和30萬差距可大ㄋ!
如果是我的話我寧願讓司法判決(因罰金歸國庫不要被柪)
沒有[蓄意]這名詞啦!是過失啦!
罰款9萬加上過失傷害(如以上末學舉的例三萬元),對方民事求償有行情的,司法官會酌情量理的!但總不會太離譜到30萬吧?
對方就是算準您先生酒駕才大開口啊!末學(不喝酒)和人擦撞'末學斷掉四根勒骨'自己認了連要求對方賠一毛錢也沒(末學認為那是業障現前'省掉麻煩'豈不快哉)!
Related Posts
酒駕車禍撞到計程車
By Skylar DavisLinda
at 2013-03-27T00:00
at 2013-03-27T00:00
關於車禍肇責要怎麼處理
By Hedda
at 2013-03-27T00:00
at 2013-03-27T00:00
*雙方均為機車
*我方有強制險與第三責任險，對方有強制險但無第三�� ...
先生車禍肇事賠償問題~~~急~~~~
By Annie
at 2013-03-26T00:00
at 2013-03-26T00:00
今天和保險員到鄉公所調解對方除了醫療及修繕的費用還 ...
我朋友無照駕駛
By Wallis
at 2013-03-25T00:00
at 2013-03-25T00:00
刑法185條之3酒駕因而致對方死亡
By Quintina
at 2013-03-25T00:00
at 2013-03-25T00:00