鑑定證人與鑑定人有何不同 (刑訴) - 法律

By Annie
at 2017-04-26T23:16

Table of Contents

網路上找到的定義

鑑定人:鑑定人是具有專業知識之人，對於待證事項提供專業的意見
鑑定證人:訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定 (刑訴210)

網路上的討論說，鑑定證人具有鑑定人及證人兩種性質
但依照刑訴210「依特別知識得知已往事實之人」，鑑定人沒有這項性質嗎？

鑑定證人與鑑定人要如何區別呢？

--

All Comments

By Dorothy
at 2017-05-01T17:35

已往事實和待證事項分不出來是中文問題不是法律問題

By Franklin
at 2017-05-04T12:17

「得知以往事實」，其實你也說了。

By Susan
at 2017-05-06T20:55

假設甲被毒死，法院傳醫生乙鑑定其死因，乙為鑑定人
。法院如傳曾經治療過甲中毒之醫生丙，丙之過往見聞
為證人性質，丙之專業判斷中毒與否為鑑定性質，是
為鑑定證人。

By Enid
at 2017-05-07T12:01

應該不難懂吧.......

By Gary
at 2017-05-11T10:35

某甲死亡,法院找法醫解剖,發現體內存有高濃度氰化鉀及
代謝產物,判定為中毒死亡

By Thomas
at 2017-05-12T23:22

然後法院傳救護車送往的醫院的ER醫師,醫師表示依當時

By Freda
at 2017-05-13T01:39

送來的病患徵狀,符合攝入大量的氰化鉀毒物,以此做為急救
方向,然病患仍不治死亡

By Victoria
at 2017-05-16T14:25

不是看過沒看過，鑑定證人本質上還是證人，只是有特

By Skylar DavisLinda
at 2017-05-19T02:56

殊專業而能發現特別之事實；鑑定人則是就院檢送鑑定

By Edith
at 2017-05-23T05:20

的範圍內提出專業意見，是不同的證據方法。

By Bennie
at 2017-05-26T10:07

鑑定證人具不可取代性但鑑定人我可以換來換去

Related Posts

網路人身攻擊

By Hedwig
at 2017-04-26T21:14

請問我如果在網路上被人人身攻擊內容大概是什麼人醜心更醜，長的像豬之類的雖然文章沒有指名道姓但是有透過管道拿到私底下有證明對方是針對我的影音檔我提告能告成嗎 - ...

車禍和解後，再提告

By Yuri
at 2017-04-26T18:13

如題，雙方車禍後已私下簽訂和解書，不是在調解委員會寫的並內容註明兩造雙方放棄民事刑事訴訟權利雙方在民事及刑事責任已達成和解。事後，受傷那一方要再告過失傷害刑事方面，檢察官還是得受理那以實務案例來看都已經和解了，你還再告刑事過失傷害那被告那一方該如何自保 ? 懇請大家 ...

左轉彎時被摩托車撞到後方側邊?

By Jessica
at 2017-04-26T16:50

最近出了車禍，小妹實在很困擾，想請求各界保險人事或者有經驗者，教教我如何做。事情是這樣的，我在娘家後 ...

一直在社群網站黑購物網站賣家

By Kumar
at 2017-04-26T16:46

新手發文請多包涵小弟的女友在購物網站經營賣場但最近因爲交易糾紛被po到某社群網站用帶風向的方式一直黑我女友也大剌剌公布賣場ID 對方的態度...蠻不講理的講難聽點就是很and#34;歡and#34; 所以才會想請求法律途徑請問這樣的情況適用個資法嗎？ - ...

想請問車問車禍問題?

By Blanche
at 2017-04-26T07:26

我方右側路口出來,與左側來車相撞對方撞到我們後又撞到停在對向車道的一旁的路車,目前初判是我方3,對方7（對� ...