鑑定證人與鑑定人有何不同 (刑訴) - 法律

Annie avatar
By Annie
at 2017-04-26T23:16

Table of Contents

網路上找到的定義

鑑定人:鑑定人是具有專業知識之人，對於待證事項提供專業的意見
鑑定證人:訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定 (刑訴210)

網路上的討論說，鑑定證人具有鑑定人及證人兩種性質
但依照刑訴210「依特別知識得知已往事實之人」，鑑定人沒有這項性質嗎？

鑑定證人與鑑定人要如何區別呢？

--
Tags: 法律

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-01T17:35
已往事實和待證事項分不出來是中文問題不是法律問題
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-04T12:17
「得知以往事實」，其實你也說了。
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-06T20:55
假設甲被毒死，法院傳醫生乙鑑定其死因，乙為鑑定人
。法院如傳曾經治療過甲中毒之醫生丙，丙之過往見聞
為證人性質，丙之專業判斷中毒與否為鑑定性質，是
為鑑定證人。
Enid avatar
By Enid
at 2017-05-07T12:01
應該不難懂吧.......
Gary avatar
By Gary
at 2017-05-11T10:35
某甲死亡,法院找法醫解剖,發現體內存有高濃度氰化鉀及
代謝產物,判定為中毒死亡
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-12T23:22
然後法院傳救護車送往的醫院的ER醫師,醫師表示依當時
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-13T01:39
送來的病患徵狀,符合攝入大量的氰化鉀毒物,以此做為急救
方向,然病患仍不治死亡
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-16T14:25
不是看過沒看過，鑑定證人本質上還是證人，只是有特
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-19T02:56
殊專業而能發現特別之事實；鑑定人則是就院檢送鑑定
Edith avatar
By Edith
at 2017-05-23T05:20
的範圍內提出專業意見，是不同的證據方法。
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-26T10:07
鑑定證人具不可取代性但鑑定人我可以換來換去

網路人身攻擊

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-26T21:14
請問我如果在網路上被人人身攻擊 內容大概是什麼人醜心更醜，長的像豬之類的 雖然文章沒有指名道姓 但是有透過管道 拿到私底下有證明對方是針對我的影音檔 我提告能告成嗎 - ...

車禍和解後，再提告

Yuri avatar
By Yuri
at 2017-04-26T18:13
如題，雙方車禍後 已私下簽訂和解書， 不是在調解委員會寫的 並內容註明 兩造雙方放棄民事刑事訴訟權利 雙方在民事及刑事責任已達成和解。 事後，受傷那一方要再告過失傷害 刑事方面，檢察官還是得受理 那以實務案例來看 都已經和解了，你還再告刑事過失傷害 那被告那一方該如何自保 ? 懇請大家 ...

左轉彎時被摩托車撞到後方側邊?

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-04-26T16:50
最近出了車禍，小妹實在很困擾，想請求各界保險人事或者有經驗者，教教我如何做。事情是這樣的，我在娘家後 ...

一直在社群網站黑購物網站賣家

Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-26T16:46
新手發文 請多包涵 小弟的女友在購物網站經營賣場 但最近因爲交易糾紛 被po到某社群網站 用帶風向的方式一直黑我女友 也大剌剌公布賣場ID 對方的態度...蠻不講理的 講難聽點就是很and#34;歡and#34; 所以才會想請求法律途徑 請問這樣的情況適用個資法嗎？ - ...

想請問車問車禍問題?

Blanche avatar
By Blanche
at 2017-04-26T07:26
我方右側路口出來,與左側來車相撞對方撞到我們後又撞到停在對向車道的一旁的路車,目前初判是我方3,對方7（對� ...