開堆高機擦撞到人要怎麼辦 - 法律

By Olga
at 2010-12-26T00:00

Table of Contents

外甥在皮革工廠打工，平常白天主要是在廠區開堆高機的工作，有天因貨物搬運的需要，必須從一廠區搬到到二廠區，在過程中要越過一條一般的鄉間馬路（約8米寬吧），結果不巧就和一個騎機車經過的老翁發生擦撞，以致老翁倒地受傷送醫，好像腳踝骨折和輕微腦震盪。
請問這樣外甥會怎樣？還有工廠的人也要負責任嗎？去拜託那個老翁不要告，賠錢就可以了嗎？
對了外甥現在才17歲多，晚上還在讀夜校，會不會要去關？會不會去關就影響到學業？如果跟對方談和解，可不可以叫那個老翁不要告外甥？很擔心他會留下前科。
發生事故的時候有報警處理，警察會不會這樣就把案子送出去了，怎麼辦？

Tags: 法律

All Comments

By Christine
at 2010-12-28T05:54

本人就您所提，分析您外甥本次行為所涉及的法律責任如下：
壹、刑事責任：
一、提問人的外甥為未滿18歲之人，在法律上其為少年（少事法第2條）；少年法院對其犯罪行為有『先議權』。
二、少年平日以在工廠開堆高機為業，因不巧使人受傷，其行為係觸犯刑法第284條第2項『業務過失傷害罪』，該罪最重本刑為『1年以下有期徒刑』，依少事法第27條規定，並非『少年刑事案件』毋須移送檢察官偵查；因此，必須由少年法院依『少年保護事件』程序調查、審理。
三、『業務過失傷害罪』雖屬『告訴乃論之罪』，但因少年事件並不適用『告訴乃論』的規定；因此，案發當時已報警處理，警察機關必須依法移送少年法院（少事法第18條），即便對方不提告或撤回告訴，少年法院仍必須依法處理的（少事法施行細則第10條）。
四、少年平日尚求上進，白天工作夜間讀書，且其本件行為尚屬輕微，若無前科紀錄，少年法院法官非常有可能從輕裁定如下處分，絕對不會判刑的：
（一）不付審理，交付少年調查官予以告誡之處分（少事法第29條），這種處分由少年調查官執行1次即結案。
（二）訓誡並予以假日生活輔導處分（少事法第42條），這種處分必須由少年保護官執行，次數是3次至10次，可選少年之休假日去法院報到接受輔導，不會影響少年的工作和生活作息。
（三）依實務經驗判斷，上述二種裁定，以第（二）種比較有可能。
五、依少事法第83-1條規定，少年的前科資料必須予以塗銷。如果是上述第（一）種處分，則於執行完畢後經過2年，就會塗銷紀錄；如果是上述第（二）種處分，則於執行完畢後經過3年，就會塗銷紀錄。所以，塗銷後是不會留下前科紀錄的。
六、工廠或工廠的負責人，對於少年的本件過失行為，因無相當因果關係，所以無須負刑事責任。
貳、民事責任：
一、少年因本件過失行為使人受到傷害，必須負起侵權行為的損害賠償責任（民法第184條）。
二、少年為工廠的受僱人，其於執行職務時，僱用人必須與其連帶負賠償責任（民法第188條）。
三、因此，被害人向工廠或少年，分別或同時請求賠償均可。
四、若對方願意和解，則請積極商談並達成協議，對少年的刑事上責任必有相當助益。
参、行政責任：
一、少年平日工作所駕駛之堆高機，其必須考領駕駛執照始能操作，若需駛出廠區，亦必須經申請獲准後，始能在廠區外行駛作業。
二、少年未滿18歲，當無考領駕駛執照，其必須負無照駕駛動力車輛之責；此次在廠外駕駛堆高機，若未申請主管機關獲得許可，工廠亦須負起行政罰責任。
三、關於此部分，樓上雅米斯尤淦大大已有詳細分析，於此不擬再行贅述，請您參考其說明即可。
以上為本人在司法界服務多年的經驗，提出如上分析供您參考。若需相關條文佐證，請逕上全國法規資料庫網站查閱即可明瞭；或可補充提問，當再為您提供。

By Edwina
at 2010-12-27T05:59

這屬交通事故事件
不會被關。你放心。
賠錢了事。問題就在於賠多少的問題了！
你外生有責任。公司也有責任。
你要跟公司協調好責任歸屬。看公司肯付多少責任。
若公司好依點有可能全責負責。若沒有的話雙方各半。然後跟老翁協調和解事宜
儘可能越早解決越好
賠是一定要賠！花錢消災吧！

By Leila
at 2010-12-28T09:26

1.儘快和對方和解方為上策....
2.過失傷害為告訴乃論...警察不會主動把案子送出去了!!!!

By Elma
at 2010-12-28T17:22

大大你好：
你的問題，小弟對於這個交通事故有處理經驗，我分為2部分來說明，一個是行政罰部分，另一個是刑事罰部分來加以說明：
行政罰部分：
依據道路交通管理處罰條例規定：
非屬汽車範圍而行駛於道路上之動力機械，
未依規定請領臨時通行證，或其駕駛人未依
規定領有駕駛執照者，處所有人或駕駛人新
臺幣三千元以上九千元以下罰鍰，並禁止其
行駛。前項動力機械駕駛人，未攜帶臨時通
行證者，處新臺幣三百元罰鍰，並禁止其行
駛。第一項動力機械行駛道路，違反本章汽
車行駛規定條文者，依各該條規定處罰。
堆高機不是屬於汽車範圍，一般人的觀念都
很奇怪，總是認為馬路的堆高機或是山貓或
是吊車可以在道路上行駛，這是錯誤觀念，
你可以在道路行駛，但是你必須到居住所在
地監理機關申請臨時通行證，假如你沒有申
請通行證是要處罰3000元以上，也算是很重
的處罰。
何謂汽車？在交通安全規則有明確說明：
汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以
原動機行駛之車輛 (包括機器腳踏車) 。一般工廠所使用的堆高機（俗稱插洞車），
屬於動力機械，所以只要行駛道路上就必須
申請臨時通行證，准或不准行駛，權責機關
在於監理單位，他們會審查你所行駛的道路後
，在核發通行證給你。
道路安全規則對於這項有明確規定如下：
非屬汽車範圍之動力機械，係指下列各款之一
之機械：一、不經曳引而能以原動機行駛之工程重機械。二、屬裝配起重機械專供起重用途且無載貨容量
之起重機車或其他自力推動機械。三、其他特定用途設計製造，不經曳引而能以原
動機行駛之機械。動力機械應依下列規定申請核發臨時通行證後，方
得憑證行駛道路：一、以裝有輪胎且方向盤在左側者為限。二、應比照第八十條之規定向公路監理機關申請核
發臨時通行證。三、顯有損壞道路、橋樑之虞者，不得核發臨時通行證。動力機械行駛於道路時，其駕駛人必須領有小型車以上
之駕駛執照。但自中華民國九十六年一月一日起，總重
量逾三．五公噸之動力機械，其駕駛人應領有大貨車以
上之駕駛執照。進口第一項第二款裝有輪式輪胎之動力機械，其方向盤
應在左側。
刑事罰部分：
你的外甥會觸犯刑法的業務過失傷害罪：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期
徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期
徒刑、拘役或二千元以下罰金。
假如老先生或是家屬對出告訴的話，可以說是相當重，罪低刑
度是6個月，但是你外甥不滿18歲，提告訴後我們警察機關會移
送到少年法庭偵辦。
本罪是告訴乃論罪，有提出告訴我們警察才會主動偵辦，不提告
我們就不會偵辦，建議你儘速與對方和解，賠償對方的損失及醫
藥費用。但是主要肇事原因還是要等交通隊製作的初步研判分析
表才知道肇事的原因。因為任何交通事故都有一個肇事原因，車禍
發生不能憑個人判斷，必須有交通研判表或是道路鑑定委員會鑑定
才可算數。
警方受理案件後就會將車禍案件送到縣警局交通隊（交通大隊）做
初步研判分析表。
相關類似車禍問題，我已經回復過好幾位大大，你可參考我之前的回
答，向對你幫助，若有相關問題在問我～感恩！
另外你說工廠的人也要負責任嗎？
這方面你的部分在刑法上是沒有相關罪責，但是因為你外甥未滿18歲，
雇用未滿18歲之人工作，就必須依照勞基法相關法律規定，是否雇用程
序合法？是否要有雇主負擔醫藥費用，依其規定辦理，警察只負責刑事
法律部分，對於勞基法部分不在我們管轄範圍！
2010-12-26 16:03:10 補充：
所謂6個月以上最低刑度，是指未達到和解或是不願意和解狀況，是指18歲以上所犯，未成年部份受刑法保障，可以減輕其刑。
上次那位案例駕駛就遭到法官重判6各月，非常不划算，因為沒有達成和解，雙方意見不一，因為對方有受傷還滿嚴重，所以遭到重判！！
2010-12-26 16:07:45 補充：
大大：
有些字因為排版問題，知識家沒有把我ㄉ字排版進去，所以你念起來有ㄉ字不見了，敬請見諒，還真的是差勁！！沒有把我打ㄉ字排進去～～

By Eartha
at 2010-12-27T17:15

能和解就快快和解吧
不然工廠很多違法的事情會被抖出來
自己算算哪個賠比較多
出血的人都比較有優勢

By Aaliyah
at 2010-12-29T23:25

傷勢應該不是非常嚴重，不到重傷害的程度，這種案子是告訴乃論的，只要和解就沒事。
堆高機又不是我開的，我們怎麼會知道你外甥怎麼開的？重點不在這裡，在於你外甥有沒有堆高機執照？他才17歲，應該沒有吧？如果整個案子告上去，基本上一定是他的錯(無照駕駛)。而你雇用一個無照駕駛的員工，人家如果追究到你頭上，你也逃不了連帶賠償責任。
帶著誠意，和對方談和解，談出一個雙方都可以接受的理賠金額才是上策。但如果對方堅持要告，這種案子不算很嚴重，正常應該只是緩刑，甚至是緩起訴。除非你們的態度惡劣到法官都看不下去。因為這樣就被抓去關的機會，應該連百分之一都沒有。
還有，這種前科的話，我覺得還好，並不是那種詐欺、殺人和竊盜前科。就算留下這種輕傷害的前科，也沒有什麼大不了的，講清楚就好了。
現在的年輕人，父母從小就不教，做事總是很莽撞，會發生這種事只是遲早的。不過這也是他人生成長的良藥，讓他知道以後做事要細心一點，不要再這麼白目。總比長大以後酒駕撞死一拖拉庫人要好多了。

開堆高機擦撞到人要怎麼辦 - 法律

All Comments

Related Posts

請各位大大幫我找這首個的歌名(音樂)

找這首歌名

警察是什麼?警察的功用?

有侵犯隱私權嗎

這首是什麼英文歌>?