開庭前,原告訴之聲明已獲實現的問題 - 法律

Table of Contents

對不起這是我的異想天開

就用債務清償來舉例好了

實務上,債權人(原告)起訴債務人(被告)請求清償債務後

倘若被告在言詞辯論前將債務清償完畢,實務上原告都會撤回告訴


但我剛剛在想的是,如果原告不知道哪根筋不對沒有撤告

且被告取得原告簽收債款之收據舉證

那法官判決原告敗訴的理由會是什麼?

我在裁判書查詢系統上換了好幾個關鍵字去查都找不到相關案例

看來忘記撤告的原告也是不好找啊

--

All Comments

Candice avatarCandice2018-09-21
我至少能想到被告不出庭 法院依職權為一造辯論判決
Andy avatarAndy2018-09-25
是問原告喔 看錯 不過上面被告改成原告也通
Hedwig avatarHedwig2018-09-26
最簡單的原告之訴無理由啊。
Irma avatarIrma2018-09-26
不會有人跟裁判費過不去阿
Tracy avatarTracy2018-09-28
法官會問要不要撤告 撤告可以拿回部分裁判費 大部分人就
撤告了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-29
駁回原告之訴
Irma avatarIrma2018-09-30
業已清償 原告之訴無理由 應予駁回
Annie avatarAnnie2018-10-01
曉諭原告撤告,法官省得花腦筋去寫判決書。
Agnes avatarAgnes2018-10-06
就是學理上可以探討,但實際上幾乎不太可能發生
Kama avatarKama2018-10-06
敗訴原因是債權不存在