關於作弊的幾個想法 - 法學

這邊提幾點來討論

一、為什麼要作弊?

作弊是一件對的事情嗎? 可能沒有人會說:「是對的啊」
「為什麼不對? 」「因為違反校規啊」

但是一個人會違反校規，到底是校規的問題，還是違規者的問題呢?

我這樣子說好了，如果老師說:「明天我要考原文書三百頁，考不及格的就死當」
這個要求並不是一般人能作到的，苛刻的要求與嚴重的後果。

那麼，會不會有人想要挺而走險呢?

當然上面只是個例子，我並不是因此要說「作弊是具有正當性的」
只是，「要看情況」

簡單的來講，作弊和違反交通規則一樣，都是「評估被捉到的機率，與捉到的後果，
以及違規成功後的效益」這三面來作交互計算的結果。事實上，每個人在作違規
行為的時候，都不會認為自己會被捉到。我的想法是和版友有點不同的。

如果說作弊(違規行為)要被抑止，有幾個方向
1.降低違規成功的效益。比如老師說，只要不作弊我會盡力放寬。這樣子
2.提高捉作弊者的機率。
3.加強捉到作弊者的處罰。

如果是以大考來講，1.是不可能處理的，因為大考最重要的就是分數本身。
所以聯招會當然只能在2. 3.上面下功夫。

但是小考就不是如此，因為小考老師具有相當程度的裁量權，所以由1.的方向
著手自然很有效益，作弊者通常求的只是及格，想要拿高分而奪名的並非多數。


--
近身球是正常的，
沒有近身球，就顯示不出外角球的威力

~~陳義信

--