關於偵查庭上的對質 - 法律

事實陳述：小弟昨天人生第一次以被告(犯罪嫌疑人)身分在地檢署開了一場偵查庭(由事
務官主持)。庭中事務官陳述告訴人要求與我進行對質，但告訴人自顧自的講了一個小時
使，輪到我時事務官就表明當日開庭程序嚴重落後，要我回去寫答辯狀說明，讓我覺得被
擺了一道。

問題：
一、請問偵查庭上對質的標準程序為何？對方陳述不實時我是否可以打斷？還是只能讓他
一路講

二、事務官的處置是合理的嗎，有無違反程序正義(我的筆錄只有四行，幾乎沒說到話)?


三、上網爬文了一下，關於對質的相關法條有刑事訴訟法97條與184條，但法條中僅規範
被告vs証人，証人vs証人的對質義務與權利，並無告訴人與被告對質的相關規定，下次我
是否可以此拒絕與告訴人對質?


手機排版請多包涵，感謝各位大大的協助與回答

--