關於偷竊，警察處理程序 - 法律

Q1：朋友前幾天把手提包(裡面放有錢包)放在機車上忘記拿就離開了想到時回來拿，錢包裡的錢已經不見了報警調閱監視器，有看到嫌犯，雖然五官不是很明顯，但特徵『禿頭』，且走進了自己的家裡，幾分鐘後監視器拍到嫌犯將錢包拿回來放回手提包內。警方告知朋友，有打電話到嫌犯家中，但一直沒聯絡到人，到嫌犯家中也沒找到人，隔幾天警方通知說有聯絡到嫌犯家人，但嫌犯本人不願出面說明，警方沒有辦法抓他，只能等他出面說明，並且會寄出到案通知書請他出面，第一封20天內沒到，再寄第二封，都沒到才能抓人。想請問真是這樣嗎?警察能做的真的只有這樣嗎?是否有什麼瑕疵?或建議我們能如何處理?A：(一)、警察的做法是「先禮後兵」。(二)、查刑事訴訟法第71條之1略旨司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。(三)、承上，一開始警察未使用書面，而已打電話之方式通知該犯罪嫌疑人，並不生傳喚或通知之效力，只是實務上不希望一開始就使用強制手段，故常以電話或口頭告知的方式請當事人到場，配合調查。(四)、但當事人若不配合(即俗稱「給臉不要臉」、「敬酒不吃吃�

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊
重要的事還是交給專業
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

你因私權益受損而急躁是可以理解
警方執法要依法，不能無權隨便亂抓人，也不能以被害人說怎樣就怎樣，或有外觀上證據無受命而胡為.....
人啊就是有私已情緒，才立法規範
再說刑事犯罪的責任和民事侵權責任是兩回事，看來你連這基本都不清楚