關於包裹被海關扣留 - 法律

Table of Contents

各位版上的朋友大家好


家人上個月初在日本旅行時買了八箱罐裝咖啡海運回台灣打算自己喝

卻在過年前接到海關書信告知需附相關證明才可放行

當下才知道食藥署有超過6公斤的物品需產地證明才可送驗並放行的新規定

六公斤以下免驗 超過六公斤一律視為商業用途需檢附證明送驗

超過六公斤的部份如提不出證明需簽切結書同意放棄並銷毀

家人也是第一次在日本海運食品 事先也仔細詳讀過台日兩方郵局網頁上的寄送注意事項

都沒有任何都沒有關於這條法案的告知訊息

致電食藥署協商 對方主張他們網站上有公布法案 只說沒有辦法這是規定

目前的結果就是只能取回六公斤其他必須放棄並簽切結書

家人覺得很不合理認為食藥署有規定應盡到事先告知的義務

例如在郵局官網公告

而不是說東西都已到台灣被扣留了才跟你說有這條規定並強迫你接受

畢竟一般人寄東西真的不會特地去看食藥署網站



想請問版上的版友 這種狀況有提告的空間嗎?

謝謝大家~

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-24
行政罰法第8條:不得因不知法規而免除行政處罰責任…
Iris avatarIris2016-02-28
法規一公告即對全國人民有告知效力,此抗辯不會被接受
Gilbert avatarGilbert2016-02-29
不然政府機關以後都不用做事了
Victoria avatarVictoria2016-03-04
網路不能賣藥,先提醒你,別說不知道
Genevieve avatarGenevieve2016-03-08
食品、藥物、化妝品等要進台灣之前,要先瞭解相關規定
Ophelia avatarOphelia2016-03-08
畢竟這些東西,有些是化工製品,有沒有禁藥成分誰知道呢?
Ophelia avatarOphelia2016-03-10
法規是經合法程序制定,不知道的話,基本上是你自己的
問題唷~
Susan avatarSusan2016-03-11
入關法規不是貨運業者要幫妳注意的 反而是妳害她們怎
Joe avatarJoe2016-03-14
麼了妳要負責 妳完全弄反= =
Jake avatarJake2016-03-19
你可以去罵那些散佈核災恐慌的立委,日本貨品要產地證明是
他們搞出來的
Kristin avatarKristin2016-03-19
想太多,能不能帶,不懂不會先問???
Emma avatarEmma2016-03-22
就算在郵局官網公佈,不看的還是不會看...
要是會想看,自己就會先 google 了,去怪 google 沒有幫你
裝上 hao123 ,然後把你的需求先 push 給你
Caroline avatarCaroline2016-03-23
功課都是之前就要做好、讀好、調查好。不是時候責怪機關沒
公佈、而不是反省自己沒查詢。在海外購買任何東西回國,本
來就是要讀好相關規定,以免觸法
Ida avatarIda2016-03-25
我記得海關網站真的有規定食藥、藥品、動物、違禁品、重量
限制這些要參考哪裡、哪網站、哪個機關。
Liam avatarLiam2016-03-29
換個講法好了 郵局歸食藥署"管"嗎? 至於配套措施...
Hedy avatarHedy2016-03-31
要求訂定配套措施 你也要先知道向哪個機關要求
Ethan avatarEthan2016-04-04
中華郵政是國營企業 要遵守法規 要像民間企業一樣伺候
Yuri avatarYuri2016-04-05
客戶 否則違法會被政府罰 伺候客戶不好沒生意會影響福利
所以原波該向郵局"抱怨"它們沒有認真更新相關法規
Blanche avatarBlanche2016-04-10
並親切地告訴客戶 如果不改善 以後不買他們的郵遞服務
Dorothy avatarDorothy2016-04-10
郵局要不要採納是它們的權限 因為它們沒義務跟你做生意
Hedda avatarHedda2016-04-12
衛生主管機關違法或違規幫你"通融" 等著被公懲會修理
Doris avatarDoris2016-04-12
一開始就可以付費委託專業的人來處理啊
Lydia avatarLydia2016-04-17
原波委託專門處理國際包裹的公司 也要先詳讀契約條款
Olga avatarOlga2016-04-21
就算契約沒"問題" 原波要在日本還是國內打官司請賠償
要要回到契約去查... 真的比較省事?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-23
為啥兩地郵局要提供非職責內法規?為啥食藥署有義務要幫
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-24
送驗食品?
Rosalind avatarRosalind2016-04-27
舉例來說,那是否帶未申報超額現金過關後沒入,要怪海關
和相關機構未宣導呢?
Jake avatarJake2016-04-30
可以退運,然後重寄.......分兩次寄,搞定....
Una avatarUna2016-05-03
日本郵局應該是這個吧?http://i.imgur.com/zP6g3fD.jpg
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-08
這日本郵局官網也有講到食品到台灣,自用不能超過6公斤
需產地證明。http://www.post.japanpost.jp/cgi-kokusai/
nonmailable_articles_result.php?cid=44&nid=6455&p=0
Christine avatarChristine2016-05-10
所以就是原po一家沒查清楚 還歸咎標示不清
Edith avatarEdith2016-05-13
嘆氣 所以原波認為應該規定通通不准放行 六公斤以下也不
Ida avatarIda2016-05-15
這樣才比較"公平"? 給一定小量讓非商業人方便 抓大量
影響量大的
Selena avatarSelena2016-05-16
根據補充資訊一箱就超過六公斤 總共八箱這不會被認為
Anonymous avatarAnonymous2016-05-19
是偏向商用的而應該課稅? 那合法誠實進口交稅的是傻子
簡單講 量大一則海關課稅沒話講 二則有問題影響衛生
Vanessa avatarVanessa2016-05-20
衛福部設上限要求如同商業量大的備好證明跟做檢驗
以保障公共衛生 您不認可 去訴願或者請立法院修法通通
Damian avatarDamian2016-05-21
放行或者通通不准過
Harry avatarHarry2016-05-26
照你的邏輯 中華郵政遵守行政院的法規 請問您就免嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-29
所以衛福部沒主動通知您就是衛福部的錯? 這不是又回到
之前一堆網友已經寫了的 自己依法有義務去查相關法令
Poppy avatarPoppy2016-06-03
單純回應別人寫的沒錯 可是根本"沒看到與接受"別人表達
Zora avatarZora2016-06-07
的意思 只是一直回到自己原來認為應該怎樣就怎樣
也就別怪我國行政機關對外窗口幾乎都制式回答:依法行政
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-12
反正解釋了半天也根本有聽沒聽進去
Catherine avatarCatherine2016-06-12
另外 凡事都用切結書就好 那還審查檢驗幹嘛?
William avatarWilliam2016-06-13
之前食安風暴不就是業者自主管理? 出了事情照打官司不賠
Ula avatarUla2016-06-16
等等 日本國的產地證明不能線上申請?
Catherine avatarCatherine2016-06-20
沒有日本官方出具的原產地證明書 誰曉得從日本寄到我國
Edwina avatarEdwina2016-06-25
的產品不是先從哪個別的國家運到日本再轉寄到我國?
這一點當然要寄送人自己取得證明來說服我國主管機關
Kumar avatarKumar2016-06-26
產品會出事的因素那麼多 不先確認產品相關資訊 怎確認
檢驗項目?
Selena avatarSelena2016-06-27
另外 你到漢堡店買壽司 店員告訴你沒有賣 你要跟店員
Leila avatarLeila2016-07-01
賣壽司很好賺 貴公司應該賣壽司? 這種意見真要講 也該
Zora avatarZora2016-07-05
對公司"高層"講 要找別的管道 回到衛福部公告
今天規定已經公告 你不喜歡現行公告方式 認為侵害人民
Emily avatarEmily2016-07-08
權利 請問第一線食藥署窗口承辦人員有這權限改變?
當然沒有 而且現行該署公告和網友指的行政罰法強制你和
Hedy avatarHedy2016-07-12
食藥署公務員一體遵守 你認為食藥署現行做法要改 那是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-14
你遵行現行規定之後 "另外" 向該署其他聽取民眾建議
的管道提出施政建議 該署聽取以後會否採納是另外回事
Eartha avatarEartha2016-07-18
無論如何不構成現在對你已經違規的事實做通融的正當理由
法律或法規不合行為人的意就必須修改合意以後再適用
Zora avatarZora2016-07-19
這種狀況在古時後也只適用權貴 現在我國不適用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-21
要不然某甲賣黑心油被罰或被告 主張現行油品安全標準
太高所以害他被罰 真可惡 食藥署應該體諒人民賺錢辛苦
Oliver avatarOliver2016-07-22
當場為他通融而降低安全標準 你現在的主張就屬這種
John avatarJohn2016-07-23
反正就別人的錯要給妳特例就是了?
不知道當新聞看到XXX官員子女.....時有沒有在罵特權?
Frederic avatarFrederic2016-07-27
妳這就是想要特權啊 = =
Robert avatarRobert2016-07-31
你的情形不就是不知法仍違法,有啥好怪,還是除沒入外
要另處罰鍰才甘願?
Charlie avatarCharlie2016-08-04
海關的"三、農畜水產品及大陸地區物品限量" 明明就有
Jessica avatarJessica2016-08-06
您開啟文件檔後就可以看見"其他食品六公斤"規定了
David avatarDavid2016-08-07
更正,是水產品類就可以看見六公斤
Caroline avatarCaroline2016-08-08
反正就是日本郵局網路有公佈自用6公斤以上要附什麼證明了
,樓主的點就是這個而已啦,樓主自己沒去看各國的分類,
怪寄的時候怎麼沒提醒,走EMS小包裹都是抽驗,你這種大
的又這麼明顯,不攔下怎行?
Ethan avatarEthan2016-08-10
如前述 號稱沒有要特權的方式 但提出的主張事實上是要求
Caroline avatarCaroline2016-08-15
自己利益而(通融)不執行既有法律規定 這種不叫要特權?
Sandy avatarSandy2016-08-17
用詞遣字溫柔地要和惡行惡狀地要 不改變要特權的事實
Jessica avatarJessica2016-08-21
要求特例解決不是要特權是?
Brianna avatarBrianna2016-08-24
沒要特權怎不乾乾脆脆的不要了省海關和自己困擾
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-26
通融 跟 特權 基本上也是 一體兩面
Agatha avatarAgatha2016-08-28
建議原PO去重新思考,換個角度跟立場講,現在這些要求
真實面就是 要特權
Liam avatarLiam2016-08-30
八九千?? 還好啦....沒看到新聞嘛...一億日元舊鈔闖關
Irma avatarIrma2016-09-02
要被沒收嘍~~~而且有趣的是,這是非現在流通的舊版日鈔
Olive avatarOlive2016-09-06
要沒收已經非流通的外幣,到時候行政訴訟一定難免
Genevieve avatarGenevieve2016-09-08
也有民眾說沒到他們村子放送廣播,不知道規定所以不算違
規啦!