關於包裹被海關扣留 - 法律

Lily avatar
By Lily
at 2016-02-19T09:01

Table of Contents

各位版上的朋友大家好


家人上個月初在日本旅行時買了八箱罐裝咖啡海運回台灣打算自己喝

卻在過年前接到海關書信告知需附相關證明才可放行

當下才知道食藥署有超過6公斤的物品需產地證明才可送驗並放行的新規定

六公斤以下免驗 超過六公斤一律視為商業用途需檢附證明送驗

超過六公斤的部份如提不出證明需簽切結書同意放棄並銷毀

家人也是第一次在日本海運食品 事先也仔細詳讀過台日兩方郵局網頁上的寄送注意事項

都沒有任何都沒有關於這條法案的告知訊息

致電食藥署協商 對方主張他們網站上有公布法案 只說沒有辦法這是規定

目前的結果就是只能取回六公斤其他必須放棄並簽切結書

家人覺得很不合理認為食藥署有規定應盡到事先告知的義務

例如在郵局官網公告

而不是說東西都已到台灣被扣留了才跟你說有這條規定並強迫你接受

畢竟一般人寄東西真的不會特地去看食藥署網站



想請問版上的版友 這種狀況有提告的空間嗎?

謝謝大家~

--
Tags: 法律

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-02-24T07:59
行政罰法第8條：不得因不知法規而免除行政處罰責任…
Iris avatar
By Iris
at 2016-02-28T21:47
法規一公告即對全國人民有告知效力，此抗辯不會被接受
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-02-29T06:47
不然政府機關以後都不用做事了
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-04T05:52
網路不能賣藥，先提醒你，別說不知道
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-03-08T02:09
食品、藥物、化妝品等要進台灣之前，要先瞭解相關規定
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-08T13:12
畢竟這些東西，有些是化工製品，有沒有禁藥成分誰知道呢?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-10T08:44
法規是經合法程序制定，不知道的話，基本上是你自己的
問題唷~
Susan avatar
By Susan
at 2016-03-11T02:57
入關法規不是貨運業者要幫妳注意的 反而是妳害她們怎
Joe avatar
By Joe
at 2016-03-14T07:56
麼了妳要負責 妳完全弄反= =
Jake avatar
By Jake
at 2016-03-19T00:42
你可以去罵那些散佈核災恐慌的立委，日本貨品要產地證明是
他們搞出來的
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-03-19T03:57
想太多,能不能帶,不懂不會先問???
Emma avatar
By Emma
at 2016-03-22T03:15
就算在郵局官網公佈,不看的還是不會看...
要是會想看,自己就會先 google 了,去怪 google 沒有幫你
裝上 hao123 ,然後把你的需求先 push 給你
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-03-23T07:49
功課都是之前就要做好、讀好、調查好。不是時候責怪機關沒
公佈、而不是反省自己沒查詢。在海外購買任何東西回國，本
來就是要讀好相關規定，以免觸法
Ida avatar
By Ida
at 2016-03-25T22:14
我記得海關網站真的有規定食藥、藥品、動物、違禁品、重量
限制這些要參考哪裡、哪網站、哪個機關。
Liam avatar
By Liam
at 2016-03-29T10:00
換個講法好了 郵局歸食藥署"管"嗎? 至於配套措施...
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-03-31T03:17
要求訂定配套措施 你也要先知道向哪個機關要求
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-04-04T22:41
中華郵政是國營企業 要遵守法規 要像民間企業一樣伺候
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-04-05T17:38
客戶 否則違法會被政府罰 伺候客戶不好沒生意會影響福利
所以原波該向郵局"抱怨"它們沒有認真更新相關法規
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-04-10T08:13
並親切地告訴客戶 如果不改善 以後不買他們的郵遞服務
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-04-10T09:24
郵局要不要採納是它們的權限 因為它們沒義務跟你做生意
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-04-12T21:52
衛生主管機關違法或違規幫你"通融" 等著被公懲會修理
Doris avatar
By Doris
at 2016-04-12T23:43
一開始就可以付費委託專業的人來處理啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-04-17T11:42
原波委託專門處理國際包裹的公司 也要先詳讀契約條款
Olga avatar
By Olga
at 2016-04-21T11:03
就算契約沒"問題" 原波要在日本還是國內打官司請賠償
要要回到契約去查... 真的比較省事?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-04-23T15:38
為啥兩地郵局要提供非職責內法規?為啥食藥署有義務要幫
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-04-24T23:48
送驗食品?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-04-27T11:10
舉例來說,那是否帶未申報超額現金過關後沒入,要怪海關
和相關機構未宣導呢?
Jake avatar
By Jake
at 2016-04-30T03:07
可以退運,然後重寄.......分兩次寄,搞定....
Una avatar
By Una
at 2016-05-03T19:31
日本郵局應該是這個吧？http://i.imgur.com/zP6g3fD.jpg
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-08T09:02
這日本郵局官網也有講到食品到台灣，自用不能超過6公斤
需產地證明。http://www.post.japanpost.jp/cgi-kokusai/
nonmailable_articles_result.php?cid=44&nid=6455&p=0
Christine avatar
By Christine
at 2016-05-10T23:28
所以就是原po一家沒查清楚 還歸咎標示不清
Edith avatar
By Edith
at 2016-05-13T17:35
嘆氣 所以原波認為應該規定通通不准放行 六公斤以下也不
Ida avatar
By Ida
at 2016-05-15T06:56
這樣才比較"公平"? 給一定小量讓非商業人方便 抓大量
影響量大的
Selena avatar
By Selena
at 2016-05-16T06:33
根據補充資訊一箱就超過六公斤 總共八箱這不會被認為
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-05-19T01:31
是偏向商用的而應該課稅? 那合法誠實進口交稅的是傻子
簡單講 量大一則海關課稅沒話講 二則有問題影響衛生
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-05-20T13:51
衛福部設上限要求如同商業量大的備好證明跟做檢驗
以保障公共衛生 您不認可 去訴願或者請立法院修法通通
Damian avatar
By Damian
at 2016-05-21T12:01
放行或者通通不准過
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-26T01:23
照你的邏輯 中華郵政遵守行政院的法規 請問您就免嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-05-29T14:19
所以衛福部沒主動通知您就是衛福部的錯? 這不是又回到
之前一堆網友已經寫了的 自己依法有義務去查相關法令
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-06-03T02:30
單純回應別人寫的沒錯 可是根本"沒看到與接受"別人表達
Zora avatar
By Zora
at 2016-06-07T12:12
的意思 只是一直回到自己原來認為應該怎樣就怎樣
也就別怪我國行政機關對外窗口幾乎都制式回答:依法行政
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-06-12T05:00
反正解釋了半天也根本有聽沒聽進去
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-06-12T23:25
另外 凡事都用切結書就好 那還審查檢驗幹嘛?
William avatar
By William
at 2016-06-13T06:02
之前食安風暴不就是業者自主管理? 出了事情照打官司不賠
Ula avatar
By Ula
at 2016-06-16T09:32
等等 日本國的產地證明不能線上申請?
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-06-20T09:46
沒有日本官方出具的原產地證明書 誰曉得從日本寄到我國
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-25T05:49
的產品不是先從哪個別的國家運到日本再轉寄到我國?
這一點當然要寄送人自己取得證明來說服我國主管機關
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-06-26T10:46
產品會出事的因素那麼多 不先確認產品相關資訊 怎確認
檢驗項目?
Selena avatar
By Selena
at 2016-06-27T09:31
另外 你到漢堡店買壽司 店員告訴你沒有賣 你要跟店員
Leila avatar
By Leila
at 2016-07-01T23:15
賣壽司很好賺 貴公司應該賣壽司? 這種意見真要講 也該
Zora avatar
By Zora
at 2016-07-05T16:13
對公司"高層"講 要找別的管道 回到衛福部公告
今天規定已經公告 你不喜歡現行公告方式 認為侵害人民
Emily avatar
By Emily
at 2016-07-08T17:28
權利 請問第一線食藥署窗口承辦人員有這權限改變?
當然沒有 而且現行該署公告和網友指的行政罰法強制你和
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-12T12:24
食藥署公務員一體遵守 你認為食藥署現行做法要改 那是
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-07-14T00:18
你遵行現行規定之後 "另外" 向該署其他聽取民眾建議
的管道提出施政建議 該署聽取以後會否採納是另外回事
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-18T08:06
無論如何不構成現在對你已經違規的事實做通融的正當理由
法律或法規不合行為人的意就必須修改合意以後再適用
Zora avatar
By Zora
at 2016-07-19T10:04
這種狀況在古時後也只適用權貴 現在我國不適用
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-07-21T03:00
要不然某甲賣黑心油被罰或被告 主張現行油品安全標準
太高所以害他被罰 真可惡 食藥署應該體諒人民賺錢辛苦
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-07-22T21:29
當場為他通融而降低安全標準 你現在的主張就屬這種
John avatar
By John
at 2016-07-23T14:24
反正就別人的錯要給妳特例就是了?
不知道當新聞看到XXX官員子女.....時有沒有在罵特權?
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-07-27T16:29
妳這就是想要特權啊 = =
Robert avatar
By Robert
at 2016-07-31T17:46
你的情形不就是不知法仍違法，有啥好怪，還是除沒入外
要另處罰鍰才甘願?
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-04T08:49
海關的＂三、農畜水產品及大陸地區物品限量＂ 明明就有
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-08-06T19:26
您開啟文件檔後就可以看見＂其他食品六公斤＂規定了
David avatar
By David
at 2016-08-07T20:32
更正，是水產品類就可以看見六公斤
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-08-08T15:20
反正就是日本郵局網路有公佈自用6公斤以上要附什麼證明了
，樓主的點就是這個而已啦，樓主自己沒去看各國的分類，
怪寄的時候怎麼沒提醒，走EMS小包裹都是抽驗，你這種大
的又這麼明顯，不攔下怎行？
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-08-10T20:46
如前述 號稱沒有要特權的方式 但提出的主張事實上是要求
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-08-15T03:55
自己利益而(通融)不執行既有法律規定 這種不叫要特權?
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-08-17T06:32
用詞遣字溫柔地要和惡行惡狀地要 不改變要特權的事實
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-08-21T06:24
要求特例解決不是要特權是?
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-08-24T00:19
沒要特權怎不乾乾脆脆的不要了省海關和自己困擾
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-08-26T16:29
通融 跟 特權 基本上也是 一體兩面
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-28T00:43
建議原PO去重新思考,換個角度跟立場講,現在這些要求
真實面就是 要特權
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-30T09:23
八九千?? 還好啦....沒看到新聞嘛...一億日元舊鈔闖關
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-02T17:09
要被沒收嘍~~~而且有趣的是,這是非現在流通的舊版日鈔
Olive avatar
By Olive
at 2016-09-06T09:17
要沒收已經非流通的外幣,到時候行政訴訟一定難免
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-09-08T22:07
也有民眾說沒到他們村子放送廣播，不知道規定所以不算違
規啦！

沒有錢是否真的可以不用還錢？

Robert avatar
By Robert
at 2016-02-18T16:00
小弟是債權人並非債務人 大概在2年前小弟出了車禍，法院判決肇事者需賠給小弟15萬元以作為和解條件，賠款則是利用分期每期5000元直到清償債務，至今仍欠小弟95000元 不過直到去年7月，肇事者開始不還錢也避不見面，於是小弟便拿著法院判決去申請強制執行，但是法院卻以肇事者名下並無任何財產，戶頭也沒有錢因此無 ...

調查及勸告

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-02-18T12:49
請問一下，家事法第187條第一項規定債權人可以聲請法院調查及勸告，那法院在債權人 未聲請的情況下可否主動調查勸告? 我看第187條第三項規定法院可命家調官為第一項勸告，那命家調官勸告是 不是以第一項債權人有聲請才可? 謝謝大家!! -- Sent from my Android ...

農地與農舍的繼承

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-02-18T12:32
想跟各位請教幾個的問題 家中阿公有一塊小小的農地(約2分多)與一間農舍 如果未來我父親與二位叔叔繼承時 我知道農地須共同持有(因不可小於0.25公頃) 而農舍可以登記某一人的名字嗎 還是須共同繼承呢 查閱相關法令沒有看到這點 另外只要農地農用5年就不用課徵遺產稅了 是嗎 煩請各 ...

把麵煮開很過分嗎？

Victoria avatar
By Victoria
at 2016-02-18T09:49
說明：餐飲業的契約履行糾紛 ※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1MnHriYV ] 作者: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚) 標題: Re: [閒聊] 把麵煮開很過分嗎？ 時間: Thu Feb 18 09:24:55 2016 ※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言 ...

過年網購一包包，後考慮價格很貴要退貨，期間有四萬元要繳房貸頭腦不清楚先藏在此包的小袋中，這樣一個錯誤

William avatar
By William
at 2016-02-18T03:32