關於和解書是否有效 - 法律

※ 引述《reborn3636 (重生的渴望)》之銘言：
: 不好意思
: 上來版上請教各位
: 本人從事教育工作
: 目前正在處理學生車禍問題
: 因為兩位都是自己學校學生
: 所以希望能盡量用客觀的方式來敘述此事
: 再參考徵詢後的意見來思考該如何處理及輔導
: 並給學生和自己一個機會教育
: 謝謝各位
: 事發情形:
: 4月初某日晚上甲方晚自習完在回家的路上與乙方擦撞(乙方有載人)
: 甲方為省道,乙方為次要道路且路口有一倒三角標誌,
: 目前得知可能是在路口擦撞
: (距離路口多遠目前我這裡尚未去警局調資料看)
: 後來詢問雙方~
: 甲方稱自己時速約5~60km,看到乙方時雖緊急煞車卻還是撞到
: 乙方稱自己時速約2X km,沒看到甲方的車
: 示意圖:
: -------------------------------------------
: 省 道
: 甲方行進方向--> -->
: ------------------ | -------------------
: | | |
: | | |
: 農 田 | 乙 | 農 田
: | 方 |
: | |

省道 > 鄉道 >產業道路

本案肇事責任基本款是 甲3 乙7

若還有其他因素在,甲應會減少乙則會增加,合先敘明.

: 因為甲方撞擊乙方的點大約是在後半部
: 所以乙方認為是甲方的錯,要求甲方賠償
: 甲方家長因為擔心此意外會影響甲方心情,進而影響升學考試(5月初四技二專統測)
: 且又覺得人沒事就好,所以電話中答應賠償乙方6000

這六千既然是家長答應的,雙方找個時間碰面談一談不就得了?

何必放著讓孩子自己處理??

: 而乙方說本身有第三責任險,所以告知甲方

第三責任險負責的是對方車輛人傷車損.

: 保險公司會負責甲方修車費

但必須要保險公司介入,而保險公司介入,

起跳要 "報警受理"

沒報警 = 保險公司不理賠

: 後續:
: 乙方擔心甲方口說無憑,因此常利用下課時間與幾名同學去找甲方
: 並要求甲方盡快在和解書上簽署
: 大約一個星期後甲方跟著乙方到乙方班上簽和解書
: 只是甲方認為錯不在他 所以有點委屈

委屈?? 那他老爸老媽擔心擔假的?? ^_^

: 因此只在和解書上簽上姓名並沒留電話 身分證等相關資料
: 並認為如果沒有請見證人簽名此和解書應該無效

誰說的????

: 和解書大約如下:
: 事發經過:4月某日晚上某時,甲方(姓名)(車號)與乙方(姓名)(車號)
: 在某路與某路發生擦撞.
: 協議如下:1.甲方願賠償乙方6000元,而乙方則由保險公司賠償甲方之損失(大約內容)

保險公司以這種情況,大多也是 3 7 在算.

換言之...

假設 3 7 ,甲方修8 千,乙方修 6 千.

那甲方要賠乙方 6000*3/10 =1800
乙方要賠甲方 8000*7/10 =5600

互抵後,乙方要給甲方3800 (以上均無計算自責部分)

所以本案 "不可能" 甲方修多少,保險公司賠多少.


: (因彼此爭議為第一點,故下列各項省略)
: 甲方:(簽名)
: 甲方見證人:(沒見證人)
: 乙方:(簽名)
: 乙方見證人:(乙方同學簽名)
: -------------------------------------------
: 簽完後甲方因為同學的鼓動
: 再加上自己原本就認為錯不在己
: 且乙方只說由保險公司賠償
: 卻還未真正的去辦理保險相關事務
: 所以甲方心理不安
: 認為他吃虧

再次聲明 沒報警 = 沒保險公司理賠

: -------------------------------------------
: 述說了大概內容想先請問各位此[和解書是否生效?]
: 藉此再思考該如何進行下一步的處理協調
: PS:1.暫時不考慮車禍是誰對誰錯
: 2.因為升學考快到了 所以先不考慮鑑定等問題
: 希望盡量減少學生煩心能專心準備考試

這錢是爸媽買單

: 3.雙方說詞應該都會有不客觀點,不過基於有緣在同一間學校
: 所以希望能讓彼此協調出一個減少雙方損失且都可接受的方法
: 4.感謝看完的各位,第一次po這類文章,敘述不清和文筆不好的地方還請見諒
: 謝謝:)

反正保險公司看不出來有介入情況(因為沒報警)

--