關於少年刑事案件 - 法律

By Donna
at 2011-09-29T10:56

Table of Contents

大家好

最近在研讀少年事件處理法

有一個問題被混淆了

就是絕對少年刑事案件的條件為

1.犯最重本刑五年以上罪

2.事件繫屬後已滿20歲者

因此想釐清一個概念

那這兩種情形檢察官的起訴情形

應是向少年法院提起公訴呢?

還是向一般刑事法庭提起公訴呢

也就是究竟少年的罪行是由少年法官宣判還是一般法官宣判呢?

因為新聞報導總是說刑事庭宣判

但依少年事件處理法細則應是少年法庭宣判

因此想釐清一下概念

而且

那這樣例如14歲犯小錯但20歲後才被揭發的

原本14歲時也許可由少年保護事件處理

但滿20歲就得依少年刑事案件處理

為什麼會這樣呢?

還是我對法條認知有錯呢?

希望各位可以為我解惑了!

謝謝大家!

--

Tags: 法律

All Comments

By Emma
at 2011-10-03T01:19

都是向少年法院(庭)提起公訴，由少年法院(庭)的法官審理裁判~

By John
at 2011-10-05T19:38

至於第二個問題，你的認知沒錯，為什麼會如此嗎？就是因為被

By Dorothy
at 2011-10-07T04:31

告滿20歲，心性已定型，沒有再用少年特別程序處理、保護的必

By Zenobia
at 2011-10-08T03:00

要，所以對於該犯行，就回到原本，用刑罰來處理~

By Lauren
at 2011-10-10T10:31

但是畢竟犯案時未成年阿!

By Kelly
at 2011-10-11T08:03

那這樣少年法官科刑還是會考量行為時年齡嗎?還是說不管如何

By Barb Cronin
at 2011-10-11T15:55

只要滿20歲了科刑就一率沒得商量呢?(除依少事法減刑外)

By Emma
at 2011-10-15T18:36

實體從舊（or從輕），程序從新。所以刑責是按「行為時」

By Callum
at 2011-10-16T01:49

假設有個少年犯了法，這個法是重罪也許是要去關的，那當犯

By Thomas
at 2011-10-19T19:48

的年齡及法律處罰。未滿18犯罪，因屬刑法限制責任能力人

By Steve
at 2011-10-24T11:20

罪被發現是在14歲~19歲時跟滿20歲後，這樣少年法官科刑時

By Xanthe
at 2011-10-24T22:31

，會依刑法第18條2項減輕。（然後更正一下，開頭引言不
當，請忽略～）

By Jacky
at 2011-10-28T23:35

會不會就比較無情呢?(因想不到比較好的詞SORRY!)

By Candice
at 2011-11-01T11:33

因為也許小朋友時被發現法官會認為年紀輕輕不要接受刑罰而

By Dinah
at 2011-11-02T15:39

網開一面(緩刑等)那如果滿了20歲法官會不會就覺得心智成熟

By Kristin
at 2011-11-02T19:20

刑。事。責。任。是。看。行。為。當。時。

By Caroline
at 2011-11-03T10:37

所以就判處入監服刑呢?還是少年法官通常都還是會考慮犯案時

By Jake
at 2011-11-06T20:04

謝謝P大，小弟只是想了解犯罪行為被發覺對於科刑的影響

By Kama
at 2011-11-07T01:23

因為少年犯罪，假設20歲以後被發覺，法官判處入監，這時需

By Caitlin
at 2011-11-09T11:48

至成人監獄服刑，這樣會不會反而使小時候做錯事，長大是個

By Tristan Cohan
at 2011-11-14T08:56

守法公民的人因為去成人監獄服監而感染惡習呢?

By Erin
at 2011-11-16T14:50

因為有看過一篇報導，一名青少年14歲犯妨礙性自主，22歲被

By Carol
at 2011-11-17T21:39

受害人提告，法官判兩年半需服刑才有此疑惑，還是謝謝
P大跟H大的解說囉!

By Wallis
at 2011-11-19T19:44

我只是插花，真正解答你大部分問題的是h大。你可以這樣

By Callum
at 2011-11-22T16:59

想，少年事件法是刑事訴訟法的特別程序，針對被告身分為
20歲以下的被告（偵查時的年紀），滿20以後，要回歸刑事

By Damian
at 2011-11-27T02:47

訴訟法（該法施行細則3-1），這是刑事程序處理不同而已~

By Lydia
at 2011-12-02T01:06

至於實體法上的責任，是看行為當時。

By Quanna
at 2011-12-03T10:51

所以少年刑事案件只是程序不同，對於科刑完全沒差囉?

By Mia
at 2011-12-06T07:37

只是程序上交由檢察官調查，接受調查及審問都還是交於少年

By Doris
at 2011-12-07T21:02

院的法官囉?

By Freda
at 2011-12-11T13:01

應該這樣講，少年犯所應受的不是刑罰，而是各種保護處分

By Candice
at 2011-12-14T04:14

，本法包含程序及實體（以各類處分取代刑罰）規定。

By Brianna
at 2011-12-16T05:42

至於你問的滿20後才發覺犯罪，程序上已無走少事案件的保
護必要，是依一般的刑事訴訟程序，但在責任上仍有減輕。

By Puput
at 2011-12-17T14:39

嗯嗯!了解了!那少事法最後附則的部份有關規定任何人不得於

By Todd Johnson
at 2011-12-20T11:43

公開媒體上公開少年刑事OR保護案件的加害人或使任何人知悉

By Yuri
at 2011-12-22T16:26

加害人是誰及受刑完三年後前科塗銷等規定，於20歲也都適用

By Queena
at 2011-12-27T03:38

嗎?主要是想了解除了27條兩種狀況導致程序不同外，對於少年
的保護是否未因犯罪被發現起訴的年齡有差別呢?

By Rae
at 2011-12-31T20:50

罪被發現是在14歲~1 https://muxiv.com

By Queena
at 2012-01-05T13:37

受害人提告，法官判兩年 https://daxiv.com

關於少年刑事案件 - 法律

All Comments

Related Posts

新竹縣市有關於幼保職證照?

刑法-贓物歸還要視為竊盜案案移還是贓物現行犯逮捕？

請問有關肖像權的問題(20點奉上)

FB隱私權設定?

上帝為什麼不讓人為自己伸冤?