關於打假球案的法律思考 - 法學

呵呵，這一篇如果跑去棒球版po文可能不知道會得
到什麼下場，雖然小弟我的法律也不是很高竿，不
過想說說我對於打球放水案的想法 ....

打球放水基本上可以分成兩個部分思考，第一個是
有需要動用刑法來對付這樣的行為嗎?第二個是在行
為與結果認定問題。

第一個部分會牽扯到法益的問題，打放水球所影響
到的法益到底有無需要用刑法來保護?或是讓市場機
制去解決就行了?目前國內似乎都是用詐欺罪來論罪
此一行為，但這樣的論罪方式是有點問題的....

因為收錢與打放水球之間的因果關係如何認定呢?

就好像買票，難到我投給某候選人只是因為我收了
他的錢嗎?難到不可以是我同時也真心支持他嗎?所
以像是賄選罪基本上是只要有賄選的行為就會構成
不法要件。同樣的打假球案也是會有同樣的問題，
場上一個play是不是放水，基本上只有球員知道，
取證的問題最後很可能只有自白，而自白...刑訴
156第二項說得很明白；光是是否放水都無法客觀
認定，更何況是放水與收錢之間的關係，證據要如
何說明一位球員放水必定是來自收錢?

在球場上表現不好，最直接的方式就是教練以場上
調度或是場外調整的方式來處理，如果球員單純只
是狀況不好或是技不如人，自然會有球場上的淘汰
產生；如果是因為某些因素不願意有好表現，重點
就是沒有好表現也是上不了場。有無放水根本不應
該藉由法律去認定，去處理。

所以如果真要用刑法來規範這個現象，基本上只要
認定有收受一定來源的饋贈就算不法，否則一直在
打放水球的問題上打轉是不會有出路的，表現不好
的問題應該是讓市場自己去決定，市場垮了沒人救
最多就是政法以公法介入處理。

一點意見，歡迎大家多討論。

tks~

--