關於法官訴訟指揮及法院裁定等問題 - 法律

Table of Contents

請問版上先進專家們,法官在審理案件時要求被告訴訟代理人向原告道歉

有法律依據嗎?前幾天聽友人轉述說他當(被告)訴訟代理人法官卻在審理中

要求他應該向原告道歉,他就當庭向原告道歉事後越想越不對,犯錯的不是

他為何要向對方道歉?

另一個問題是,原告去年向被告要求返還150萬元,向法院提起訴訟,結果法

院沒開庭三位法官直接裁定駁回原告之訴,今年原告再依相同理由向法院聲請

支付命令要求被告須返還150萬元,所附理由跟去年提出的理由一模一樣,這次

的法官(一位)認為沒有一事不再審的問題,當友人(訟訴代理人)向法官提出先前

的裁定書時,法官表示該裁定沒有既判力而不採納,想請問各位先進,若裁定沒有

既判力那裁定有甚麼效力?同一件事情一位法官可以否決三位法官的裁定嗎?



--
人生是場沒有和局且無法透過重撥改變判決的世界大賽

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2016-10-28
法官曾經有要去被告向我道歉,對方雖然有道歉,但是態
度不誠懇,法官有唸一下,但是我沒接受。
第二個問題請教高手
Olive avatarOlive2016-10-30
既判力是針對判決 不包含裁定 可以看民訴400跟401
Linda avatarLinda2016-11-03
你的代理人是律師,還是?
Regina avatarRegina2016-11-05
訴代是被告的家人
Gilbert avatarGilbert2016-11-06
裁定之法院、審判長、受命法官、受託法官應受其羈束吧
Kumar avatarKumar2016-11-09
抗告?
Margaret avatarMargaret2016-11-11
裁定駁回本身就可以再訴,因為還沒進到實體審查
Thomas avatarThomas2016-11-12
那就是法院在幹嘛,你們也搞不清楚,看看能否符合法扶
資格,或請律師吧
Catherine avatarCatherine2016-11-13
羈束是指裁定的法院或法官不得任意變更,與既判力無關