關於理賠 - 法律

Regina avatar
By Regina
at 2009-07-08T22:12

Table of Contents

送貨員把我的東西遺失了
答應賠償
我們有寫一張紙
寫了日期 經過 還有 理賠金額
雙方也都簽名了
但是現在對方卻不理賠
那這樣子這張共同簽名的紙張有任何法律效力嗎
如果有 我該如何處理
感謝大家

--
Tags: 法律

All Comments

公然侮辱是否成立？

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-07-08T14:09
事實經過： A與補習班面試及試教後達成口頭協議，答應讓A帶領該班級一學期 但只上兩堂課之後，便打電話通知A告知上課教法很糟糕會讓補習班利益受損 除此之外，還讓A超過原先口頭承諾的上課時數但不算在薪資在內 事後欺騙A會給予上課的薪資，卻百般拖延、諸多藉口不履行承諾 由於事前沒有簽約及打卡紀錄，曾建議A ...

Re: 道路交通管理處罰條例第55條

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-07-08T13:59
但是在台中市 警察幾乎都以紅線和公車專用字樣來做為取締依據. 幾年前我朋友被停在路口(大約四五公尺寬)的兩輛自小客擋住路 但是該路口僅劃設路邊黃線(非路口轉彎的標線) 叫來警方 卻得到and#34;黃線無法取締and#34;(當時已超過晚上八點) 警方就只有查車主電話請車主前來移車. 而在青海路的家樂福旁 ...

關於狗傷人的責任歸屬

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-07-08T12:37
※ 引述《jilik (SMS 66T )》之銘言： : 小弟目前在學校服替代役，學校有另一名學長 : 我日前收留了ㄧ隻虎皮狗，也曾餵牠吃東西 : 但是狗卻一直跟著學長(不理我) : 平常小朋友上學期間，有給他綁起來，盡量不讓他靠近小朋友 : 現在正值暑假期間，所以沒有給他綁起來 : 假如發生事情，像是狗咬傷 ...

關於群體出遊

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-07-08T12:37
有6個人約了要一起出去玩 其中有兩~三人想要中間兩天去自己想去的地方 但是組團的人就說不行 他的原因是 團體出去 出了任何事情都是組團人要負責 所以一定要集體行動 想請問~ 是不是真的這樣子出了事情要法律負責? 說真的這樣的話 不就沒有人想要約朋友出去玩了? 一起出去 出了事情 大家會指 ...

對於"侮辱尊親屬", 是否有專責法條?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-07-08T10:46
在下之所以會提出此問題的原因請見 PttLifeLaw 板第 17692 篇. 記得當年and#34;公民與道德and#34;的課本裡有提到: 對於侮辱尊親屬, 刑法有專責的法條, 而非適用一般的and#34;公然侮辱and#34;或and#34;誹謗and#34;罪. 但我現在已查不到該法條. 請問是 ...