關於私底下的買賣是否有七天鑑賞期限制?? - 法律

※ 引述《tchan (研究生二級)》之銘言：
: 請教各位懂法律的版友
: 我朋友(A)遇到一個狀況如下：
: A在網路上販售某正版名牌衣服(A自己穿過了所以等於是二手貨)
: 與買家B面交銀貨兩訖，並在當下確認的確為正版商品(互相有共識)
: 然而B在隔天卻致電A說回家檢查才發現是仿冒品想要退貨退錢
: 關於這樣的情形是否受七天鑑賞期之限制？
: 由於兩方的買賣協議乃自行決定
: 雙方都不是具有營業證照的商家
: 這樣還需要管鑑賞期嗎？
: 另外，還有幾個問題想問問
: 1.朋友A當初買下衣服時也認為是正版貨沒錯，所以A並非有意欺騙他人
: 如果B堅持退貨退錢，A是否得照辦？
: 2.衣服的正盜版與否或許一般人都難以鑑定，A一直認為是正版，且誰沒人確定B在回家後
: 使用何種方式鑑定該衣服是盜版貨，加上或許在回家後衣服被B掉包也不無可能
: 如此狀況是否A可能理虧？
: 綜合以上各問題只是想問
: 到底A需不需要理會B的要求？(就法律層面而言)
: 小弟完全沒有念過法律相關
: 還請板上各位先進解惑
: 謝謝！

A雖然認為是正版商品，但「實際上」東西確是仿冒品，我相信
A不是故意賣仿冒品，但是也沒有權利讓B承受仿冒品
因此B當然有權利要求A退錢。
(就算A不是刻意使用詐術，但是B要求的也只是返還原價而已，並不過份)

你第一個問題是原則問題

第二個問題是技術問題
也就是必須要B提出證據證明，他所謂手上的衣服(仿的)是A賣給他的，他大可以向原廠
提出疑問，並請原廠鑑定，如果原廠鑑定為仿，那麼他可能就會告A，屆時，法庭攻防。

--