關於私底下的買賣是否有七天鑑賞期限制?? - 法律

Table of Contents

請教各位懂法律的版友

我朋友(A)遇到一個狀況如下:

A在網路上販售某正版名牌衣服(A自己穿過了所以等於是二手貨)

與買家B面交銀貨兩訖,並在當下確認的確為正版商品(互相有共識)

然而B在隔天卻致電A說回家檢查才發現是仿冒品想要退貨退錢

關於這樣的情形是否受七天鑑賞期之限制?

由於兩方的買賣協議乃自行決定

雙方都不是具有營業證照的商家

這樣還需要管鑑賞期嗎?

另外,還有幾個問題想問問

1.朋友A當初買下衣服時也認為是正版貨沒錯,所以A並非有意欺騙他人

如果B堅持退貨退錢,A是否得照辦?




2.衣服的正盜版與否或許一般人都難以鑑定,A一直認為是正版,且誰沒人確定B在回家後

使用何種方式鑑定該衣服是盜版貨,加上或許在回家後衣服被B掉包也不無可能

如此狀況是否A可能理虧?






綜合以上各問題只是想問


到底A需不需要理會B的要求?(就法律層面而言)


小弟完全沒有念過法律相關

還請板上各位先進解惑

謝謝!




--


http://www.wretch.cc/album/tchan

--

All Comments

Ina avatarIna2010-09-13
非消保法適用範圍,沒有鑑賞期的問題。
Robert avatarRobert2010-09-14
若A宣稱是正牌的,實際上卻是仿冒的,A應該負責。
Brianna avatarBrianna2010-09-17
B雖是事後才發現是仿冒,A仍應該負責。