關於立法的高中段考題 - 法律

Kama avatar
By Kama
at 2009-04-03T22:38

Table of Contents

請問依據憲法、司法院大法官會議解釋以及其他法律的規定，下列哪些單位可向立法院

提出法律案或修正案？

Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｅ省略，有問題的是Ｄ

Ｄ　立法委員２５人以上連署

我知道要提法律案是１５個立委以上沒錯，
但難道２５人不能提嗎？
哪有１５人以上可以提，２５人以上不能提的道理？

這題在我們班上引起公憤＝　＝
老師說是考我們知不知道是１５個立委，
但我覺得Ｄ也可以啊！

--
Tags: 法律

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-04-06T08:32
如果D選項是那樣的話，不就變成一定要25人以上才能提
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-04-07T23:35
可是他是問可提出阿@@它有說一定要25人以上嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-04-08T21:44
D也可以，老師的問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-04-10T15:42
你說得對 這題題幹似乎有點問題

請問關於勞保問題

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-04-03T21:16
請問目前假如A已經保勞保超過25年(採舊制) 請問在目前還有工作的情況之下 1.那如果在還有工作的情況之下，退保的話，雇用其公司是否違法? 如果要退保的話(領勞退金)是只有向其雇用公司申請退休批准後才可退保呢? 2.那如果在保勞保(採舊制)超過25年情況下，這時轉成新制時，之前年資是否可以累積呢? ...

在msn暱稱上打恐嚇的話語

Ida avatar
By Ida
at 2009-04-03T19:44
涉及是否成立刑法第305條恐嚇罪。 本罪以使他人心生恐懼為成立要件，我認為在msn打上誰敢丟我東西，我就報復誰, 只是網路上虛擬世界的言論，何況對象並未特定可能及於全宇宙，不成立本罪。 ※ 引述《wingvoice (wing)》之銘言： : 假設有甲乙兩方在爭執 : 爭執的理由是乙方佔據甲方的私人空 ...

在msn暱稱上打恐嚇的話語

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-04-03T17:50
假設有甲乙兩方在爭執 爭執的理由是乙方佔據甲方的私人空間 有一天甲方暗地把乙方的東西丟到外面 並換了鎖 後來乙方在msn上打上 and#34;誰敢丟我東西，我就報復誰and#34; 請教一下 這樣算恐嚇嗎 若甲方要提告 msn的暱稱是否能當證據 請各位大大幫我回答一下 謝謝 - ...

假扣押的範圍

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-04-03T17:33
假扣押的財產範圍 針對法人而言 是否包括他的子公司 和 關係企業呢? 因為朋友要聲請扣押的法人 營運不善 目前已經遭到好幾家銀行聲請拍賣 然後也都裁定核可 目前查到好像只剩下他的子公司 和關係企業 (統一編號都不同) 那這也算可扣押的財產嗎? 若這些子公司和關係企業也為銀行的抵押物 那依照我朋 ...

有關行政刑罰的疑問

Kristin avatar
By Kristin
at 2009-04-03T16:45
※ 引述《panda101 (guten tag=.=)》之銘言： : ※ 引述《yescccplay (雷崎)》之銘言： : : 各位大大好~^^ 我非法系的背景，所以在查詢法律條文時，有時侯會無法融會貫通 : : ，想請教各位有法律專長的大大們~虛心求教~希望能得到答案^^ : : (問題) : : 最近 ...