關於網路上發言可能引發的法律責任 - 法律

Table of Contents

不好意思打擾了

單純好奇想請問各位

假設今天發生一個情況

A在社群軟體上發文

例如FB、IG、PTT或推特等等

然後X在那篇文章留了一些不好聽的酸言酸語

可能酸A或是罵A之類的

導致A發生了實質上的傷害

例如A看到X的留言後情緒無法穩定 (過於生氣或難過)

使得心臟出現疼痛、甚至最終不幸因此過世

或是

甚至自殺

那麼X會面臨到什麼樣的法律責任呢?

而如果是發生在A與X的私下聊天中

例如LINE、FB私訊、交友軟體、PTT信件等等

然後如同上面的舉例一樣

X對A講了一些不好聽的話

最終導致了A的不幸過世

X會面臨到什麼樣的法律責任呢?

感謝各位的解答

*上述的例子都假設有證據證明就是X的發言導致了A的過世

例如在私下聊天中A對X傳送過非常生氣導致心臟不適的訊息

或是A在公開發文中說X的留言讓他感到非常難過等等



--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2022-07-15
你要怎麼「證明」是因為這些留言讓他心臟不適(自殺不算)
Megan avatarMegan2022-07-14
原po已經把最困難的地方給解決了, 那當然就是有罪了
Dorothy avatarDorothy2022-07-19
警方(偵查佐)的角度是:你不要上網看這些就不會受影響~
Regina avatarRegina2022-07-14
他都已經假設能證明了,就不需要我們幫他煩惱怎麼證明
Valerie avatarValerie2022-07-19
並不是不可避免,所以除非是恐嚇、威脅、公共危險,不辦
Rae avatarRae2022-07-14
#不積極偵辦
Rosalind avatarRosalind2022-07-19
我記得某大也經常把最難的心證先解決才在那邊發問
Agnes avatarAgnes2022-07-14
你可以提告,他們可以結案就結案,不能結案查一查結案。
某大是火星派駐在地球的那位大師嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-19
像是某A想害B,做一些事引人去扁B , 問能不能把A定罪
Hardy avatarHardy2022-07-14
如果留言or酸言酸語就可以讓對方心律不整,我想學,教我
Jack avatarJack2022-07-19
大師有必殺技啊!開大絕直衝到地檢署告對方律師嚇死他們
Zenobia avatarZenobia2022-07-14
你要找到醫生可以開立證明,或者找到可以說服法官的專業人士
Anthony avatarAnthony2022-07-19
因果關係,
況且,從客觀角度是否足以認定存在?
Leila avatarLeila2022-07-14
換言之,若這樣就會心臟疼痛不幸過世
Lydia avatarLydia2022-07-19
那........難道不是這段人生所累積的壓力慢慢侵蝕當事人
Edith avatarEdith2022-07-14
在最後飄上一根羽毛,超過可承擔重,導致讓這個人崩潰?
Poppy avatarPoppy2022-07-19
那....可以把責任算在那根羽毛嗎?? ^_^
Hedwig avatarHedwig2022-07-14
因果要有相當,所以沒罪阿,你發言然後有人因此跳樓,
妳覺得會有罪嗎?當然不會。除非你明知道妳的發言會
讓他跳樓,比如你看過他因為別人發言而跳樓過,這樣
此因果才有相當。法律沒有那麼嚴格,又不是鄉民。
Sandy avatarSandy2022-07-19
另外剛好跟樓上相反的是,一個人如果已經病得很慘了,
不能摔倒,結果你把他撞倒,他死了,你只是一根羽毛,
不好意思,算妳的了,他的死跟妳有因果關係,跟一開始
的舉例完全相反。別跟我說不合理,法律目前就這樣規定
與否,通常就是 看相當因果關係,專業點就是看事實發
Ethan avatarEthan2022-07-14
。 簡單說台灣大部分法官判斷刑事責任,因果關係成立
生時所有存在現實,是否通常有此作為,即有此結果,以
此審查。