關於繼承權 - 法律

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-11-15T21:47

Table of Contents

請教版上大大有關於繼承方面的問題


甲與乙結婚之後

生下四個小孩ABCD

小孩A與T結婚並生有小孩

並且育有兩女A1 A2

N年後 A死亡

N+2後 甲死亡

請問A1 與 A2 和T 對於甲的財產有繼承權嗎?

若有A2 A2 與 T有 則甲的財產如何分配?

謝謝!

--
Tags: 法律

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2018-11-20T20:56
T無,A1 A2 代位繼承原A 可繼得分,並由A1 A2均分之
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-25T20:49
有權繼承甲財產者,為 乙 ABCD 共五人
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-29T23:50
乙得先主張剩餘財產分配請求權,扣除後再以繼承人身分均
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-03T11:11
亦即基準是乙ABCD各 1/5,A1 A2 以A可得繼分均分,
故為 1/5 x 1/2 = 1/10
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-12-06T11:42
乙與第一順位均分,而代位繼承也是以第一順位代位
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-07T17:12
A比甲早死耶,有權繼承甲財產是A1、A2 BCD 乙六人吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-12-11T17:59
只是A1、A2是代位繼承A應繼分,算法是你上面列的
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-13T19:12
先計算乙的剩餘財產分配請求權數額,扣掉這部分剩下
才會算是甲的遺產,然後再將遺產分成五份,a1a2拿一
份,其他四人乙BCD也各拿一份
James avatar
By James
at 2018-12-17T11:43
拿一半通常都是對剩餘財產分配請求權的小誤解,因
為只有伴侶之一方財產完全為零的情況下才會直接算一
半,但實際上應該很少。
Isla avatar
By Isla
at 2018-12-17T18:38
會直接扣一半的,大多是比較傳統的家庭...
現在歐....你房子沒掛女方名,可能一輩子光棍吧(笑~)
David avatar
By David
at 2018-12-21T23:17
http://www.heritageattorney.com/----5.html 代位繼承
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-12-24T03:19
能不能請某人用比較像法律的說法來說明??? ok ?
算第一順位就是5個人,然後A死,由子女代位繼承,很難嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2018-12-28T00:11
A有權繼承,因為早死,所以才衍生代位繼承
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-31T16:54
看不起我的算法沒關係,也麻煩看一下 j大的算法,好嗎??
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-02T03:08
剩餘財產不是一半,要看雙方婚後財產餘額之差,這個跟
遺產根本無關,只是都是死亡觸發成就條件
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-03T05:41
如果乙的剩餘財產比較多,連一毛都沒有,直接算遺產應繼
分。簡單來說,你的題目太爛,資訊只足夠算遺產
Zora avatar
By Zora
at 2019-01-08T05:10
我沒說你算法錯捏,j沒說A是繼承人,繼承人跟應繼分要分開

公寓停車

Liam avatar
By Liam
at 2018-11-15T19:26
大家好 摩拖車停在自家公寓1F 但有些人停車時會移動我的車導致車體倒地刮傷 請問這報警有用嗎 是否可以調錄影機 但怕警察說這是民事案件不受理 - ...

想請問關於懲罰性賠償金

Connor avatar
By Connor
at 2018-11-15T09:34
如題 想請問一下小弟因最近忙客戶簽約,客戶提供之保密條款提到 若因我方疏失導致營業秘密外流,除依法院判決需負民刑事責任外 尚需支付懲罰性賠償金五百萬元整 小弟想請教問題是,懲罰性賠償金很常出現在企業雙方合約中嗎?因公司也成立一兩年, 最多只提到依法院判決需負相關責任 還有懲罰性賠償金訂定金額為合理嗎?因 ...

刑事撤回狀

Emily avatar
By Emily
at 2018-11-14T22:58
在民事訴訟中訴之聲明常會因列舉證據調查聲請勘驗 但在刑事訴訟中雖然也常遇到勘驗的情況 但是在民事訴訟中,當事人撤回聲請勘驗好像比較常見~ 如果刑事被告若原先為追求事實,聲請當庭勘驗證據後,然後又請法官不要勘驗 程序上好像可以,但在觀感上好像有點怪怪的? 請問實務上有因為撤回聲請勘驗(不論任何 ...

民法相關問題

Olive avatar
By Olive
at 2018-11-14T21:29
因先前有民法侵權案件在身,本以為是採用無責推論制。結果民法無此,查閱為法院心證 假設為「無罪責推論制」 原告舉證不足,因法律優先設定被告無罪責。 故,舉證不足情況下,被告為無罪責。 假設為心證制 法院不是要聽完原告+被告的敘論後再下定論?如被告無開庭敘論、原告舉證又無法完全 滿足下,通常是按責失比例?還是 ...

妨礙名譽十個月還沒有下文

Eden avatar
By Eden
at 2018-11-14T21:05
小弟十二月底被在網路上公然侮辱 一月初去報案,也是第一次報案 有拿三聯單 但是現在已經10個月了 https://i.imgur.com/sD6UI37.jpg 到現在還在該分局偵辦中 請問有可能被吃案嗎 現在應該要怎麼做 繼續等還是直接去警局質問 有人是叫我直接找民代啦.... - ...