關於詐欺罪構成要件,請法律高手解惑 - 法律

Margaret avatar
By Margaret
at 2010-07-13T00:00

Table of Contents

請法律高手解惑此事雖然屬於勞資爭議事件,但必須確定雇主(即資方)有無涉嫌<常業詐欺罪>事之始末概述:1約在93年間,S公司向縣政府申辦<員工工作守則>登錄2該<員工工作守則>內容其中明定「工作時間」為「非週休二日制」‧即每兩週上班84小時,「國定假日」依照勞基法舊制放假3該<員工工作守則>獲縣政府核准之後,資方只提示給勞工(即勞方)閱讀後即收回,並未按勞基法規定要求勞方簽名,也沒有分發給勞方持有及遵守4嗣後,資方即違反<員工工作守則>,片面以<年度行事曆>規定「每兩週上班88小時(且每月第1、3、5週六均規定上班全天),「國定假日」則片面改為依照勞基法新制放假(即每年多上班約八天),概以一般正常上班付薪(未按勞基法計付加班費)5因資方未發給勞方該<員工工作守則>,致使勞方並不知受資�

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-07-15T21:35
圖片參考:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...刑法第339條詐欺罪構成要件有三,一為行使詐術,二為因詐術而使被害人陷於判斷的錯誤,三為被害人因陷於判斷的錯誤而為財物交付之行為,此三者必須同時成立,缺一即不構成詐欺罪。大大您的案件並沒有「財物的交付行為」,只有勞務的付出,所以一看就知道是民事糾葛,與刑事犯罪無關,因為雇主積欠薪資是民法第179條所載之「不當得利返還請求權」,亦即不能因大大您有勞務付出,而謂雇主涉有刑法詐欺罪嫌等語云云。建議大大應採民事途徑求償薪資,告刑事小心會被老闆反告誣告喔!2010-07-1308:12:45補充:再補充一下,應該以勞動基準法第22條第2項規定來請求给付薪資,會比民法第179條更適當。不過依勞動基準法第27條規定,建議大大可向「勞工保險局」申訴處理!2010-07-1714:03:42補充:

家庭問題←親子

Liam avatar
By Liam
at 2010-07-13T00:00
我爸是一個滿君主專制的人,而且他會管很多!  有一次是隱私的問題,我不小心把即時的視窗大剌剌的開在螢 ...

兼職人員被倒扣薪水

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-07-13T00:00
一家果汁店的兼職人員離職後發現被老闆扣了事假36個小時*95=3640元我請的是病假因為右腳骨挫傷開的是國術館的�� ...

娛樂百分百的意思!!聽不懂??

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-13T00:00
之前看到28台的『娛樂百分百』,結果他們有問某1位藝人以前有沒有玩過SM!但是我根本看不懂==請各位大大幫我�� ...

保全工作前科相關紀錄

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-07-13T00:00
請問97/05月ㄉ時候我因為打工ㄉ書店內有販賣色情光碟所以被判妨礙風化40天役科罰金40000請問我這種情形可以做保 ...

法學緒論命題大綱第四點我看不懂意思拜託大

Annie avatar
By Annie
at 2010-07-13T00:00
法學緒論命題大綱一、法的概念、淵源與種類二、法律的繼受與台灣法律的發展三、法律的效力與制定、修正、廢 ...