關於賣場買書退貨 - 法律
By Suhail Hany
at 2009-06-29T17:16
at 2009-06-29T17:16
Table of Contents
※ 引述《ihsin15 (欣~)》之銘言:
: 我爸他昨天買了一本書
: 買完後立即被我媽發現那本書我有了
: 所以就要求退貨
: 可是客服小姐以著作權為理由拒絕退貨
: 我媽就說因為家裡有一本一模一樣的
: 所以請主管來他才說好可以退
: 主管要求我們帶另一本書去才讓我們退
: 那我想問的是
: 1.既然有著作權法站得住腳那最後為何要退呢?因
: 為客服小姐的態度很惡劣
: 2.那賣場裡供人閱讀不也都觸犯著作權法嗎?
: 謝謝
賣場依法可以不讓你退貨
不過,用著作權法當做拒絕退貨的理由,其實是不正確
正確做法是使用消費者保護法
第十九條郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品
後七日內,退回商品或以書面通 知企業經營者解除買賣契約,無須說明
理由及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之 約定
無效。契約經解除者,企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定,對
於消費者較民法第二百五十九 條之規定不利者,無效。
但是你的賣場買書顯然是「實體商店」的購買行為,並非消保法中「郵購」、「訪
問買賣」等「虛擬通路」,因此是不能無限上綱的主張七天鑑賞期的。
所以當店家遇到這種問題,除非賣給你的商品有瑕疵,不然不給你退並不違法。
--
: 我爸他昨天買了一本書
: 買完後立即被我媽發現那本書我有了
: 所以就要求退貨
: 可是客服小姐以著作權為理由拒絕退貨
: 我媽就說因為家裡有一本一模一樣的
: 所以請主管來他才說好可以退
: 主管要求我們帶另一本書去才讓我們退
: 那我想問的是
: 1.既然有著作權法站得住腳那最後為何要退呢?因
: 為客服小姐的態度很惡劣
: 2.那賣場裡供人閱讀不也都觸犯著作權法嗎?
: 謝謝
賣場依法可以不讓你退貨
不過,用著作權法當做拒絕退貨的理由,其實是不正確
正確做法是使用消費者保護法
第十九條郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品
後七日內,退回商品或以書面通 知企業經營者解除買賣契約,無須說明
理由及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之 約定
無效。契約經解除者,企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定,對
於消費者較民法第二百五十九 條之規定不利者,無效。
但是你的賣場買書顯然是「實體商店」的購買行為,並非消保法中「郵購」、「訪
問買賣」等「虛擬通路」,因此是不能無限上綱的主張七天鑑賞期的。
所以當店家遇到這種問題,除非賣給你的商品有瑕疵,不然不給你退並不違法。
--
Tags:
法律
All Comments
By Gary
at 2009-06-30T06:01
at 2009-06-30T06:01
By Selena
at 2009-07-03T02:05
at 2009-07-03T02:05
By Eartha
at 2009-07-05T21:23
at 2009-07-05T21:23
By Caroline
at 2009-07-09T23:43
at 2009-07-09T23:43
By Michael
at 2009-07-11T22:26
at 2009-07-11T22:26
Related Posts
我妹的事!!請問有構成毀榜嗎?
By Olivia
at 2009-06-29T00:53
at 2009-06-29T00:53
[問題] 八卦版上說的 客人玩「大冒險!?」弄ꠠ…
By Suhail Hany
at 2009-06-29T00:12
at 2009-06-29T00:12
家裡有神經病
By Anonymous
at 2009-06-28T23:08
at 2009-06-28T23:08
關於賣場買書退貨
By Wallis
at 2009-06-28T22:21
at 2009-06-28T22:21
客人欠債一年半~一直聲稱已經結清
By Daniel
at 2009-06-28T22:05
at 2009-06-28T22:05