法律

關於車禍幾件事情想尋求指點 - 法律

Andrew avatarAndrew · 2017-02-14

Table of Contents

各位好

之前騎車與汽車發生碰撞

他有保全險
我沒有

我人傷
他車傷


肇事責任是寫我全責，但是初步研判表跟現場當時情況有落差

我跟警察反映，警察就一直跟我說有異議的話就自己花3000元去申請簡易判決


目前已經開過一次的調解，沒什麼結果


結束後
有公所人員跟我說
直接提告對方車主過失傷害
檢察官就會叫兩造當事人去談車禍細節了，然後再送去談和解

就不一定要花3000去申請簡易判決


想請問是真的嗎?

--
法律

All Comments

Edith avatarEdith2017-02-17
說得太簡略了......
Doris avatarDoris2017-02-21
? 簡言之就是我對分析研判表有異議，但是又不想再
花3000，所以上來詢問有沒有其他方式?
直接提告刑附民嗎?
Gary avatarGary2017-02-24
3000元是行政訴訟的裁判費吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-27
上法院還是要花3000做車禍鑑定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-27
欸，你全責，還不花錢…也真有你的
Michael avatarMichael2017-03-02
3000元是車輛行車事故鑑定委員會申請的吧
Selena avatarSelena2017-03-07
簡易判決不能申請啦大哥，你可能聽錯。
Poppy avatarPoppy2017-03-11
沒有車鑑，光看你的初判表，連保險公司都不想賠你
Rebecca avatarRebecca2017-03-14
修車費，對方保險公司還會代位求償向你索賠
Zenobia avatarZenobia2017-03-18
對方不想浪費時間跟你上法院，就丟給保險公司跟你討維修
Queena avatarQueena2017-03-18
強制險是會賠你醫藥啦，但任意險可能就不會
Agnes avatarAgnes2017-03-23
落差要舉證,不然每個人多半會講對自己有利的部分
Queena avatarQueena2017-03-28
沒和解，對方車險，保險公司有可能會向你要
Anthony avatarAnthony2017-03-29
三千是車鑑會申請鑑定的費用；鑑定結果沒辦法行政訴訟，
只能送覆議會而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-31
法院看車鑑，費用就是原告負擔...
Sarah avatarSarah2017-04-01
如果你真想跟對方上法院耗，建議是申請啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-02
如果要提民事訴訟，要先繳約百分之一的裁判費，或至少一
千，然後你現在全責，不鑑定穩輸，送鑑定還是要先付鑑定
費三千；你先申請鑑定就知道勝負了，不服就覆議，覆議決
定就是終局，民事法院可以不採，但很少這樣，除非你有
實證可以讓法院接受
Odelette avatarOdelette2017-04-05
實務上還滿看那個的，不過不是100%採信那個，還有很多
因素。
Hedy avatarHedy2017-04-06
要有證據啦，比例本來就心證範圍
Lucy avatarLucy2017-04-08
刑事是比較省錢的方法，但結果不一定如願，全責等於對
方無責，推論下去對方可能無過失，最後是不起訴
Madame avatarMadame2017-04-11
你可以告對方阿, 只是對方無責要怎告, 甚至對方還可以
反告
Faithe avatarFaithe2017-04-13
事故一個月後花3000元送車禍鑑定, 之後上法院會看肇責
比例分攤, 對車禍鑑定有異議就送車禍鑑定異議申請
Olivia avatarOlivia2017-04-15
但還是依監視器與事故圖為準，例如刮地痕等,你若沒有
有利證據你異議有沒用
Linda avatarLinda2017-04-15
另外你說的情況有差是有監視器還是行車紀錄器能作證？
還是你以為你沒錯？
Elvira avatarElvira2017-04-18
刑附民不用付裁判費, 民事要付裁判費, 裁判費按照肇責
Ursula avatarUrsula2017-04-22
分攤與差在刑附民你只能求償身體上受傷損失, 無法財產
Selena avatarSelena2017-04-24
損失, 因為刑事過失傷害, 只能範圍只能受傷損失範圍
機車等要民事, 但你機車與汽車會算折舊
Isabella avatarIsabella2017-04-24
另外牽扯到保險公司為何會複雜, 你在調解書上寫不含什
麼強制險或任意險, 或含兩者不就好了
Frederic avatarFrederic2017-04-28
已經說了很清楚了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-30
你的判決是什麼刑事還是民事...
若對方沒肇責你有何權利請求賠償？
Hedy avatarHedy2017-05-04
沒有判決那是警方初步表吧，你就跟車鑑會申請鑑定
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-06
代位求償，因為車主會跟保險公司申請理賠
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-09
若對保險公司我已經說清楚對方和解金含不含保險
Thomas avatarThomas2017-05-12
保險公司就有權力在民事訴訟要求你賠修車費
Steve avatarSteve2017-05-16
我的意思是你刑事庭判決了嗎？ 民事庭也判決了嗎
若刑事庭對方無責你提民事有何用？
Liam avatarLiam2017-05-21
保險公司只負責客戶的調解，訴訟是客戶的事情
Dinah avatarDinah2017-05-23
錯有比例，民事賠償是過失相抵
Blanche avatarBlanche2017-05-23
判賠金額*比例，互相扣除賠償金額
Brianna avatarBrianna2017-05-25
如果對方也有錯，一定比例的修理費可以跟你要求
Harry avatarHarry2017-05-28
保險公司也會看肇責賠償對方, 並不會全賠阿...
Zanna avatarZanna2017-06-01
找保險公司是因為私下和解，保險公司會認為你已經獲賠
就不會另外給你理賠金額
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-03
若對方先賠保險之後騙你沒賠, 你可以持調解書或判決書
Hazel avatarHazel2017-06-05
所以談和解時一定要先通知保險公司
Hazel avatarHazel2017-06-06
和保險公司說,已經算在判決了, 是你和對方的事
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-10
你要不要先打出車禍過程啊
Ursula avatarUrsula2017-06-12
要看對方有沒有要告你民事，如果沒有就是保險公司告你
Odelette avatarOdelette2017-06-14
因為上法院討修車費，對方不見得有時間陪你玩
Oliver avatarOliver2017-06-15
保險公司已經理賠車主，它就取得民事求償權利
Gary avatarGary2017-06-16
因為車主不能得到保險公司修理費，又跟你去討第二次錢
所以這筆錢就是保險公司去跟你討
Callum avatarCallum2017-06-18
當然如果車主沒保車體險，維修費就是你們當事人的事情
Cara avatarCara2017-06-19
保險公司參加調解，就是要看有沒有得到規定外的和解金
Bethany avatarBethany2017-06-20
強制險是無過失主義，有沒有肇責都會依單據賠給你
但車體險就不一樣
Olive avatarOlive2017-06-23
精神撫慰金、車損、醫療自費項目、工作損失
Ivy avatarIvy2017-06-27
還可以告刑事
Irma avatarIrma2017-06-27
對方有肇責就有過失傷害，刑+民跑不掉
但民事求償，法官可能會依情況剃除一些不合理的要求
Kumar avatarKumar2017-07-02
亂寫的話，求償金額可能被法官大砍
Brianna avatarBrianna2017-07-04
車鑑到時候會請你們兩個到現場，有現場圖給你們指認
Emma avatarEmma2017-07-08
如果車主不主動提供，委員不會去調他的行車紀錄器
Catherine avatarCatherine2017-07-12
當天就是放影片，你有補充意見委員不見得會採納
Michael avatarMichael2017-07-17
跨越方向行駛線(雙黃線)是很嚴重的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-18
很多影響因素吧，法院判決幾乎是採納車鑑報告
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-21
分向