關於高中以性別作為招生資格 - 法律
By Rae
at 2009-05-23T13:19
at 2009-05-23T13:19
Table of Contents
※ 引述《wang111015 ( ̄﹏ ̄|||)》之銘言:
: 大家好
: 我的問題可能會覺得很平常,不過還是希望大家能提供一些看法與解答
: 其實現在的高中有所謂的"男校"與"女校"
: 一般來說都是在招生簡章上載明
: 普通資格只限男生或女生報名
: 不過這在現行的高級中學法以及高級中學法施行細則
: 而且高級中學多元化入學招生辦法中,都沒有提到可以以性別作為招生條件
: 不知道是不是類似違反法律保留原則
: 甚至有違平等原則
: 或是這個問題早已有完整的解釋了呢?
: 因為我對於這個議題想了解一下
: 希望有版友能夠提供我相關的資訊及看法了
: 謝謝
我覺雖然沒有規定可以用性別作為招生條件
但是也沒有規定不可以用性別作為招生條件
一、以合不合理方面來論述
男女生應只有生理差異,並沒有心理差異;因此我相信全國所有科系都不應該限制
男生報考或女生報考,誰說男生不能當護士?但是護理科卻多以女生為招生對象?
不過一些限制就很合理,例如色盲不能念電子科系。
二、以法律方面來論述
目前國家只通過兩性工作平等法,也只限於職場,所以目前部份學校限制性別其實
是不違法的,只是真他媽的不合理。
--
: 大家好
: 我的問題可能會覺得很平常,不過還是希望大家能提供一些看法與解答
: 其實現在的高中有所謂的"男校"與"女校"
: 一般來說都是在招生簡章上載明
: 普通資格只限男生或女生報名
: 不過這在現行的高級中學法以及高級中學法施行細則
: 而且高級中學多元化入學招生辦法中,都沒有提到可以以性別作為招生條件
: 不知道是不是類似違反法律保留原則
: 甚至有違平等原則
: 或是這個問題早已有完整的解釋了呢?
: 因為我對於這個議題想了解一下
: 希望有版友能夠提供我相關的資訊及看法了
: 謝謝
我覺雖然沒有規定可以用性別作為招生條件
但是也沒有規定不可以用性別作為招生條件
一、以合不合理方面來論述
男女生應只有生理差異,並沒有心理差異;因此我相信全國所有科系都不應該限制
男生報考或女生報考,誰說男生不能當護士?但是護理科卻多以女生為招生對象?
不過一些限制就很合理,例如色盲不能念電子科系。
二、以法律方面來論述
目前國家只通過兩性工作平等法,也只限於職場,所以目前部份學校限制性別其實
是不違法的,只是真他媽的不合理。
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
遭到賣家恐嚇,怎麼做比較好呢?
By Rae
at 2009-05-23T03:08
at 2009-05-23T03:08
民法相關的問題
By Caitlin
at 2009-05-23T00:38
at 2009-05-23T00:38
有關 強制罪
By Yedda
at 2009-05-22T23:55
at 2009-05-22T23:55
請問我這種狀況還要繼承負債嗎?
By James
at 2009-05-22T23:49
at 2009-05-22T23:49
網拍食品的法律責任?
By Selena
at 2009-05-22T22:54
at 2009-05-22T22:54