限定繼承的過戶問題 - 法律

Zora avatar
By Zora
at 2009-10-29T01:35

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]

作者: harry901 (forcing to A cup) 看板: PttLifeLaw
標題: [繼承] 限定繼承的過戶問題
時間: Thu Oct 29 01:34:59 2009

事實經過:
已向法院成報遺產清冊辦理限定繼承,法院裁定登報六個月,已於上星期登報。

問題:
國稅局來函,要填寫遺產稅清單。
函文中,提醒我要將遺產過戶,若繼承開始六個月內未過戶,將受罰!
可是限定繼承法院是說六個月登報後,照理說應該六個月後才可過戶,兩者相衝。

後來網路上查發現有人跟我有同樣問題
==================以下為相同案件苦主===========================
http://landp.kcg.gov.tw/?idn=534&forid=84
李小姐 於2009-03-03 13:40:58 回應 (輸入E-mail)

我去法院辦限定繼承時,法院工作人員告之我要六個月後才能房屋過戶
最近去地政辦房屋繼承過戶,他們卻說不能等六個月 要立刻過戶,所以要罰我錢! 我再打
電話去法院詢問,他們還是回答要公示催告六個月才能過戶!
我們只是小老百姓,不是專業人士,而且這種遺產的事又是第一次碰到!
我想請問,地政那邊真的與法院的說的規定不同嗎?
這樣我覺得我被罰得很無辜呀!
(如果限定繼承的話不能等六個月,而必需立刻過戶的話
能否再行文法院,請他們告之辦理的人,以免又有人要像我一樣無辜受罰,而且還要和地政
人員講半天,影響你們的作業)
==============================================================

到底 現在的程序應該怎麼辦? 請教大家

--
聽說五秒內能完整念完以下繞口令的人是神
"初一吃素,初二吃素,初三吃素,初四吃素,初五吃素,初六吃素,初七吃素
,初八吃素,初九吃素,初十吃素"。

你吃到初幾? 你吃了多少醋?

--
Tags: 法律

All Comments

商事法老師出的問題

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-10-28T23:58
: 感恩C大解題 : 其實我從E大的推文也有一些靈感 : 因為一般而言 : 侵權行為所指的過失責任 應該是抽象輕過失 : 若乙在此例中只有抽象輕過失但無具體輕過失 : 就會發生表哥無法主張契約責任 但可以主張侵權責任的情形 不會發生這種情形 可能是我之前說的不夠詳細 針對適用何種判斷標準 以下再次說明 ...

車禍闖雙黃線相撞

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-10-28T22:43
各位好:) 今天想來請教一個問題 在9/13號我哥哥和我正開車在林口大科路上 突然有一台機車闖雙黃直撞到我們的車 人在當時緊急送到醫院就醫 幸好一切無恙 當天我們有前去關心他的傷勢 三天後我哥哥拿著估價單給他們參考 (這點後來我們想想不太妥當 畢竟人家正在養病) 對方父親便臉色一沉 隨 ...

刑法總則"構成要件該當性"

David avatar
By David
at 2009-10-28T19:30
我是北大法律司法組一年級生 目前面臨人生第一次大學期中考十分緊張 我們的老師叫做鄭逸哲 是個很有想法的老師 題目淺顯扼要(EX:甲殺乙,試論處。) 必須使用三段論來寫 定罪必須要有三個要件 構成要件該當性 違法性 有責性 後兩個他書內的解釋已經十分清楚 我想要問第一個[構成要件該當性 ...

想解除契約

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-10-28T19:01
買方延遲給付 寄存證信函催告 日期到了仍不為給付 我當時主張 民法254 and#34; 契約當事人之一方延遲給付者,他方當事人得定相當期 限催告其履行,如於期限內不履行時,得解除其契約。 and#34; 行使解除權 但過了幾天 買方現在又回頭主張契約仍有效 要我賣給他 ...

商事法老師出的問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-28T16:27
※ 引述《cloudius ()》之銘言: : 前面吃掉(喀滋) : : 而且我也覺得有一點蠻奇怪的 : : 若是我用535來討論無償委任 : : 受任人的責任就比較輕 就不用賠償 : : 可是萬一委任人用184來請求 結果是要賠償? : : 那535不就形同廢文? : : 能否請各位大大闡明? : 單就法理 ...