雄監挾持案的法律問題 - 法律

By Genevieve
at 2015-03-14T00:00

Table of Contents

高雄監獄2/11發生挾持典獄長事件落幕後，起初典獄長自願當人質進去談判，被視為英雄、救星，事後經檢方調查與事實有所出入，一下子從"英雄"變"狗熊"的罵名，而且還傳出副典獄長打算要出車給此6嫌犯"副典獄長出車給六囚檢要辦縱放罪"想請問出車給這6個嫌犯構成"縱放罪"嗎？那"縱放罪"的刑責又是幾年？請法律專家釋疑，謝謝~

Tags: 法律

All Comments

By Kelly
at 2015-03-15T18:10

如果查證副典獄長為了救人質而出車給6嫌，那確實是犯縱放罪，而且即便是事後被警方擋了下來，而成為未遂，還是有處罰的。副典獄長頂多是犯刑法第162條第一項：縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處三年以下有期徒刑。既然是三年以下，刑責不重，而且可能又能以事情緊急為理由請求減輕其刑，說不定到最後只是輕判緩刑呢！如果真的只是被判緩刑，反正不影響公務人員資格，他還是一樣可以繼續服公職，頂多是被記過警告而已。至於同條第二項的破壞拘禁處所或聚眾強暴脅迫等犯罪是那六名罪犯所涉及的刑事責任，因為是他們策劃的劫獄行動，依法處六個月到五年的有期徒刑，如果是聚眾的，首謀處無期徒刑。不過這六名嫌犯已經掛了，就算檢察官想要追究他們的刑事責任也無法追究起，也只能依法不起訴結案。2015-03-1612:11:57補充：

By Todd Johnson
at 2015-03-18T18:15

這不構成縱放罪,因為當時人質被用槍指著,能不照辦嗎?調查是一定的程序.什麼是英雄?什麼是狗熊?從頭到尾都是媒體在塑造,在講.法務部的調查真是這樣嗎?管理疏失是有,但是真的講的鬆散嗎?外傳>>有人刻意要把典獄長拉下來,因為他是不甩官場那一套,一切公事公辦,因而得罪多位立委和政府高官.2015-03-1410:23:53補充：任誰進去都會被挾持,沒有所謂自願當人質,除了鄭立德的朋友外.請問,那為何副典獄長會放出來呢?受刑人自願放的?可能嗎?那就是典獄長請求受刑人放的,不是嗎?為何事情發生,高監舍房沒有,暴動,搖房,動亂?為何車檢站主管機警,使廠商司機沒受傷害?難到是管理差嗎?種種顯示,法務部調查不太確實....

By Emily
at 2015-03-15T07:34

都是過去的事~怎會縱放???您不知道~官官相護~這句話嗎???如何查出是縱放!如何舉證?6個都死了!!隨便典獄長說!!

雄監挾持案的法律問題 - 法律

All Comments

Related Posts

收到扣繳憑單

直線車被機車追撞，被告傷害會成立嗎?

關於詐欺案被害人問題

不小心侵犯智慧財產權會影響之後在美國申請大學嗎？

影像檔案使用許可日文翻譯中文