集會遊行法之場地申請 - 法律

Queena avatar
By Queena
at 2009-06-24T19:51

Table of Contents

作者 souter (舒特) 看板 Hsinchu
標題 [問題] 集會遊行申請碰上了問題
時間 Wed Jun 24 17:07:08 2009
───────────────────────────────────────

今天,集會遊行申請碰到的問題,並不是在於集會遊行法上!

而是集會遊行申請書並需附上『集會場地同意書』!

問題卡在『集會場地同意書』上,市政府無法讓舒特以【個人名義】去做申請。

必須要以『法定團體』致函做申請?(能請哪位說明這是哪條法文規定的嗎?)



以上原文

看到集遊法第七條

第七條  集會、遊行應有負責人。
依法設立之團體舉行之集會、遊行、其負責人為該團體之代表
人或其指定之人。


此條是否就代表著申請場地一定需要"法定團體"

還是應該解讀為...集會遊行只限定於團體可以申請?無法以個人為名義?

--
Tags: 法律

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-06-27T17:41
沒這規定吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-06-30T13:52
是抗議新竹治安的遊行嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2009-07-03T06:40
是...不過現在似乎礙於是政府的"內規" 而無法租借場地
Steve avatar
By Steve
at 2009-07-04T03:24
我去google看到的場地同意書可以用私人名義申請啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-07-05T18:53
若市政府說必須以團體名義才能租借 是否與法相衝突呢?
Ida avatar
By Ida
at 2009-07-10T03:21
我覺得你們再問詳細點好了 可能是你們搞錯
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-11T00:44
因為我真的沒google到類似的規定
Queena avatar
By Queena
at 2009-07-15T02:32
沒有這個意思
Noah avatar
By Noah
at 2009-07-19T14:32
第7條只是在說「如果是依法設立的團體舉行遊行的情況」
並沒有說「一定要依法設立的團體才能集會遊行」
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-21T03:23
其實現在我比較想知道這樣的"內規"是否有衝突之處
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-07-21T09:48
其實我比較心機一點,我是在懷疑真的有這規定嗎= =?
Emily avatar
By Emily
at 2009-07-23T19:18
某層面你們抗議的議題是"當地的治安" 治安是警察權責
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-07-25T06:52
我也是有相同的想法....明天打算去問問
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-07-28T03:50
而集會遊行活動的部分權責在警察 有點與虎謀皮的FU
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-08-01T12:55
如果去的人有相當人數 就會上報 那警察的顏面往哪擺?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-08-02T08:57
嗯,如果真的是想唬弄我們的話,那就報紙見吧
R板友說的沒錯,警方確實很介意這件事,已經找上主辦人了

我一定要捺指紋嗎?

Mary avatar
By Mary
at 2009-06-24T17:13
※ 引述《Okawa (ZARD Forever you)》之銘言: : 第 212 條 : 法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗。 : 第 213 條 : 勘驗,得為左列處分: : 一、履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。 : 二、檢查身體。 : 三、檢驗屍體。 : 四、解剖屍體。 ...

辦離職正好遇到校長任期屆滿

John avatar
By John
at 2009-06-24T11:08
各位好: 我是某國立高中正式教師,聘約到98年7月31日為止, 不會再應聘(將到新學校服務,會接新學校的聘書), 所以要在原學校辦離職同意書, 但卻正好遇到原學校校長任期屆滿(至98年7月31日), 新校長要到98年8月1日才會到原學校上任。 有幾個問題想請教: 1.離職同意書上面的「離職日期」應該打9 ...

本票裁定債務人可否改列發票人之繼承人?

Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-24T09:33
※ 引述《Tomoyui (年)》之銘言: 那位書記官說得沒錯 1.不能本票裁定了 因為 只能對 and#34;發票人and#34; 做 裁定 (票據123條) 所以死亡後不能對繼承人做 so 本票裁定在這一點上 跟支付命令不一樣 附上最高法院判決供參考 92年台抗字241決 按執票人 ...

數罪併罰排除易科罰金??

David avatar
By David
at 2009-06-24T08:54
: ◆ From: 140.113.191.152 : ※ 編輯: Yenfu35 來自: 140.113.191.152 (06/23 16:06) : 推 ntjhs20302:謝謝你 阿姨看了新聞後超高興 所以來這請教 06/23 19:47 : 推 J ...

朋友遇到不可思議的事

Edith avatar
By Edith
at 2009-06-24T06:58
想請問一下懂法律的前輩們 以下我朋友簡稱甲 今年2月份時.甲窮到傻了.居然賣銀行帳戶給詐騙集團 結果被判3個月.甲接到通知書時已過期.不知道已經被通緝. 結果書記官在他通知書過期後5天左右.打電話來問他說.有沒有要罰錢處理. 還是要去執行(應該就是去關吧)甲跟他說有要繳罰緩.並且跟甲說可以分期繳. 當天約在法 ...