法律

騎腳踏車車禍被撞人的沒事自己卻死了 - 法律

Rae avatarRae · 2012-10-02

Table of Contents

問題一:一個90歲的阿嬤騎腳踏車在沒有紅綠的小巷子右轉卻因為沒看前方(在看後面)所以撞到了一個慢速行走(時速是3.5km)的行人但是被撞到的行人沒有受傷阿嬤卻因為失去平衡跌倒撞到頭部經過緊急送醫但是能然掛了請問:這年輕人需要負責什麼責任嗎?比如賠償阿嬤的家屬或是被抓去關之類的嗎?問題二:一個90歲的阿嬤騎腳踏車在沒有紅綠的小巷子右轉突然看到前方有一個行人(慢速行走時速是3.5km)所以緊急閃避(左轉)但是遭受對巷來的機車(時速是30km)撞
法律

All Comments

Kama avatarKama2012-10-05
(一)、年輕人正常走路之行為不成立過失致死罪(刑276):1、客觀上年輕人正常行走在小巷子裏，係於阿嬤右轉直行未進到注意義務而撞上年輕人。年輕人得以主張信賴保護原則。客觀構成要件不該當。2、主觀上年輕人根本沒有犯意，亦無認知。主觀要件並不該當。3、小結:年輕人無犯罪之構成要件，亦不須討論阻卻違法和阻卻罪責事由。ps:年輕人並無犯罪，自無民法第184條侵權行為之適用。故，不需賠償。但，道義上會包白包給對方。(二)、問題二答案�
Faithe avatarFaithe2012-10-05
交通事故多行車紀錄器已漸漸被認可適用汽車族機種已有許多款式唯獨市場最大也是發生事故最高的機車族保護家人朋友騎車行車安全黑盒子行車錄影是現場最有利的證據生命安全無價，有備無患『新聞也常看機車族裝行車記錄器，自保成功的範例搜尋：【>>基隆區大天<<】影片觀看http://www.youtube.com/user/abcd8077616↓安全兼賺獎金↓http://www.wretch.cc/blog/gba81722/9448751推>>彬彬搬家，二手傢俱收，一折新傢俱，有運費就賣!!http://www.wretch.cc/blog/gba81
Daniel avatarDaniel2012-10-05
兩題都需要看行人是否違規道路交通安全規則133到139行人如果沒有責任不用賠償=====車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3...(這篇底下有
Margaret avatarMargaret2012-10-06
基本上該行人無需負任何刑民事之責任'因為難以成立'當注意而無注意之義務過失'