高等行政法院裁定交通行政上訴不得抗告 - 法律
By Candice
at 2013-11-07T00:00
at 2013-11-07T00:00
Table of Contents
Q1針對行政訴訟法236 237 243條
何謂原裁判違背法令及具體內容?
我不解 道路交通管理法 只有"有沒有違規"然後"違規哪一條"
我上訴高等行政法院 就是要說明並且提出證據 來證明原裁判法官誤判哪一條道路交通管理法 何來違背法令?有誤判法令嗎? 還要甚麼具體內容??
Q2 是否可申請再審?
Update:
您好
判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。
有下列各款情形之一者,其判決當然違背法令:
六、判決不備理由或理由矛盾。
請問 我已經付上警方誤判之圖片影像之證據 這樣還不夠茅盾嗎?
還是書記官懶惰
另 此次提再審是 地方法院還是高等法院收件?
Update 2:
抱歉
我找不到再審期限 您知道嗎?
Update 3:
對於高等行政法院判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。
交通行政訴訟皆為對於交通管理法見解不同!!!
也因此 爾後對於交通行政上訴 就算有新證據 乾脆放棄 ??
Update 4:
我就是有新證據 才從地方法院上訴到高等法院
但是被駁回 我不懂原因!!
有新事證 他還不審
那我不知道何謂 判決不備理由或理由矛盾。這項用意是什麼了!!!!
何謂原裁判違背法令及具體內容?
我不解 道路交通管理法 只有"有沒有違規"然後"違規哪一條"
我上訴高等行政法院 就是要說明並且提出證據 來證明原裁判法官誤判哪一條道路交通管理法 何來違背法令?有誤判法令嗎? 還要甚麼具體內容??
Q2 是否可申請再審?
Update:
您好
判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。
有下列各款情形之一者,其判決當然違背法令:
六、判決不備理由或理由矛盾。
請問 我已經付上警方誤判之圖片影像之證據 這樣還不夠茅盾嗎?
還是書記官懶惰
另 此次提再審是 地方法院還是高等法院收件?
Update 2:
抱歉
我找不到再審期限 您知道嗎?
Update 3:
對於高等行政法院判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。
交通行政訴訟皆為對於交通管理法見解不同!!!
也因此 爾後對於交通行政上訴 就算有新證據 乾脆放棄 ??
Update 4:
我就是有新證據 才從地方法院上訴到高等法院
但是被駁回 我不懂原因!!
有新事證 他還不審
那我不知道何謂 判決不備理由或理由矛盾。這項用意是什麼了!!!!
Tags:
法律
All Comments
By Hamiltion
at 2013-11-07T05:40
at 2013-11-07T05:40
原裁判違背法令就是你必須舉出原行政法庭判決違背法令的事實
否則無法上訴
是否可申請再審?
你可以依行政訴訟法第273條第1項提出再審
2013-11-07 07:27:10 補充:
判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。
有下列各款情形之一者,其判決當然違背法令:
一、判決法院之組織不合法。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
三、行政法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。
四、當事人於訴訟未經合法代理或代表。
五、違背言詞辯論公開之規定。
六、判決不備理由或理由矛盾。
2013-11-07 07:27:38 補充:
提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原高等行政法院為之:
一、當事人。
二、高等行政法院判決,及對於該判決上訴之陳述。
三、對於高等行政法院判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。
四、上訴理由。
前項上訴狀內並應添具關於上訴理由之必要證據。
2013-11-07 07:31:02 補充:
對於高等行政法院判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。
2013-11-08 07:06:30 補充:
已經付上警方誤判之圖片影像之證據 這樣還不夠茅盾嗎?
可以的,有新事實及新證據就可以提出再審了
另 此次提再審是 地方法院還是高等法院收件?
它是以原審法院為之
看你此次是那個法院判決
直接向該法院提出再審
2013-11-08 07:07:59 補充:
上訴必須向上級法院提出
再審必須向原審法院提出
By Megan
at 2013-11-09T19:03
at 2013-11-09T19:03
除非 該法院組織違法
法官應該迴避未迴避
該法院無管轄權
當事人未被合法代理
違反言詞辯論公開
或判決無理由(理由沒寫)
這一些才是行政訴訟法243條 的違背法令
板大要對這些點提出上訴 才會被受理
若板大認為是法官引用法條錯誤 應提出再審
2013-11-07 11:52:57 補充:
板大是適用法條有問題
而非不適用相關處罰條例
理論上 應不構成違背法令之問題
而再審
依行政訴訟法 275條相關規定 由原審法院負責
所以請向高等行政法院提出
至於版大的證據 最好有相關判例或案例支持
不然 很難說服庭上 警方為誤判
Related Posts
機車強制險的疑問
By Jessica
at 2013-11-07T00:00
at 2013-11-07T00:00
自我中心的人是不是都比較過得不開心?
By Thomas
at 2013-11-07T00:00
at 2013-11-07T00:00
發生車禍想請教有關第三人責任險的問題!
By Regina
at 2013-11-07T00:00
at 2013-11-07T00:00
違規停車造成車禍如果上法院會比較好嗎
By Candice
at 2013-11-07T00:00
at 2013-11-07T00:00
1.我老公去年騎機車撞上一台停在機慢車道的拋錨車(對方說車子沒電),車子後方未放三腳立牌,而且當天晚上下大雨視線不佳車主也不 ...
我的機車牌照是ayv-009可否給我查罰單的網站要很容易的?
By Anthony
at 2013-11-07T00:00
at 2013-11-07T00:00