鬍子男事件衍生出之問題 - 法律

※ 引述《ctbird (只說實話)》之銘言：
: 近日當紅的鬍子男事件，若有人不清楚可去八卦或西斯板搜尋鬍子
: 首先我最感疑惑的是，個資法的規範主體是公務機關與非公務機關
: 單純的一個人/版主或者ptt，算是個資法中所稱的非公務機關嗎?
: 因為從個資法18條以降，我感覺不出是在規範一般大眾，又要登記又要執照還要公告
: 再來，關於西斯/法西斯板規皆稱"匿名帳號視為版的延伸"所引發的後續問題
: 進入一個版就要遵守該版的規定是沒有疑問的
: 我當初也曾經在沒有看版規的情況下，在吐槽板的某篇文章中推文而被水桶
: 被水桶後去看版規，才發現原來該版是不能護航的
: 可是今天涉及到隱私權的問題，是憲法所保障的
: 一個版友寄信給一個匿名帳號，就視同回文
: 倘若今天信件的內容只是文字，那麼版主公布寄信人的id，感受如何?
: 若今天信件內容多了寄信人的部落格、電子信箱甚至是手機、姓名，感受又如何?
: 一方面似乎是該名版友不注意版規，如此下場實屬不意外
: 另一方面版主真有那麼大權力去決定"視同"，並且變相剝奪了該版友的隱私權?
: 希望大家站在憲法、法律的角度，也來討論一下
: btw，這裡是否有可能構成刑法318條-1呢?


不好意思我來導正一下基本上版規之規定是否就視為同意
而成為阻卻違法事由勒
老實說很難..版主很可能觸犯刑法318條-1
再來個資法有規定非公務機關是什麼
ptt事業群不能算是喔
ptt的奚斯版版主應該要小心
萬一碰到一各豁出去的
很容易吃上官司喔

別以為版規可以卸責一切
其實基本上西斯版早就觸犯妨害風化罪啦
只是看要不要抓而已

--