要不要上Ptt是個人自己能決定的
沒有版主會強迫人一定要上吧
所以既然自己決定要上,那遵守板規很難嗎?
當然某些板規可能值得非議其正當性
但是如同推文中所質疑者,個人倒是認同地方板的交易規則
PTT可以說毫無審查個人創設帳號之個人資料
那麼為了可能因此伴隨而來的交易糾紛
要求先發自介文有何不可?
反正不發也沒關係啊
網拍網站何其多,不高興發自介文就不要在這賣啊
說到周鬍子事件
根據林鈺雄老師對於刑法311的評論
老師認為善意的要件比阻卻違法事由還要嚴格
因此如果可以將 善意
當作超法規阻卻違法事由
那麼板主為了杜絕西斯板扭曲的約砲歪風
所以公佈此類信件以達殺雞儆猴之效果
我個人是覺得可以成立
不過違法性階層畢竟是價值衡量
說實話也可能有人認為沒有成立
況且以善意 或是鄭逸哲老師說的行為有價值
當作阻卻違法事由,可能尚不得獲得實務的贊同
蠻好奇周鬍子會不會對西斯版板主採取法律途徑
蠻想看看如果的進了法院
法官會怎麼判
--
沒有版主會強迫人一定要上吧
所以既然自己決定要上,那遵守板規很難嗎?
當然某些板規可能值得非議其正當性
但是如同推文中所質疑者,個人倒是認同地方板的交易規則
PTT可以說毫無審查個人創設帳號之個人資料
那麼為了可能因此伴隨而來的交易糾紛
要求先發自介文有何不可?
反正不發也沒關係啊
網拍網站何其多,不高興發自介文就不要在這賣啊
說到周鬍子事件
根據林鈺雄老師對於刑法311的評論
老師認為善意的要件比阻卻違法事由還要嚴格
因此如果可以將 善意
當作超法規阻卻違法事由
那麼板主為了杜絕西斯板扭曲的約砲歪風
所以公佈此類信件以達殺雞儆猴之效果
我個人是覺得可以成立
不過違法性階層畢竟是價值衡量
說實話也可能有人認為沒有成立
況且以善意 或是鄭逸哲老師說的行為有價值
當作阻卻違法事由,可能尚不得獲得實務的贊同
蠻好奇周鬍子會不會對西斯版板主採取法律途徑
蠻想看看如果的進了法院
法官會怎麼判
--
All Comments