鬍子男事件衍生出之問題 - 法律

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-10-06T20:34

Table of Contents


※ 引述《kaiba541 (貝斯手小奇)》之銘言:
: 要不要上Ptt是個人自己能決定的
: 沒有版主會強迫人一定要上吧
: 所以既然自己決定要上,那遵守板規很難嗎?
我比較有興趣不在於遵不遵守版規
而是最後遵不遵守法律
: 當然某些板規可能值得非議其正當性
: 但是如同推文中所質疑者,個人倒是認同地方板的交易規則
: PTT可以說毫無審查個人創設帳號之個人資料
: 那麼為了可能因此伴隨而來的交易糾紛
: 要求先發自介文有何不可?
: 反正不發也沒關係啊
: 網拍網站何其多,不高興發自介文就不要在這賣啊
: 說到周鬍子事件
: 根據林鈺雄老師對於刑法311的評論
: 老師認為善意的要件比阻卻違法事由還要嚴格
: 因此如果可以將 善意
: 當作超法規阻卻違法事由
: 那麼板主為了杜絕西斯板扭曲的約砲歪風
對於西斯版版主想扭曲歪風是給與肯定
我比較有興趣的是處理這個事件是不是合法
: 所以公佈此類信件以達殺雞儆猴之效果
今天不能因為你只是一個被推選出的第三中立管理者
卻做出過度的行為
一樣我比較興趣的是有沒有違法,扯到其他話題討論law也沒有意義。
讓我聯想到的是幹壞事很惡劣,但是不是僅由媒體一方
就可以公佈當事人的資料。
如果有仔細看西斯版文章,很明顯版主反應有點激烈...
: 我個人是覺得可以成立
: 不過違法性階層畢竟是價值衡量
: 說實話也可能有人認為沒有成立
: 況且以善意 或是鄭逸哲老師說的行為有價值
: 當作阻卻違法事由,可能尚不得獲得實務的贊同
: 蠻好奇周鬍子會不會對西斯版板主採取法律途徑
: 蠻想看看如果的進了法院
: 法官會怎麼判
不過我想鬍XX想息事寧人吧
這就是佔據媒體一方的優勢,有些記者就是亂報新聞
但卻不太害怕,就是因為這樣。西斯版版主也是這樣


--
Tags: 法律

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2009-10-07T08:36
板主做的太過了 私下用水桶不能嗎?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-10-11T22:10
他當他拿到死亡筆記本吧

補習班報名後~ 補課還要再繳錢??

Puput avatar
By Puput
at 2009-10-06T14:46
as title 是這樣的~ 因為我去志X公職報名全科補習課程~(因為比單科報便宜太多) 他星期一到星期天都得上課~ 而我有其中一科從開班到結束都沒辦法上到課~ 問那邊小姐~ 他卻跟我說補課要再繳$60 想請問~ 補習班可以這樣嗎? 都已經收過一次錢了 而且我又不是正式課程上過 ...

鬍子男事件衍生出之問題

Mia avatar
By Mia
at 2009-10-06T08:25
近日當紅的鬍子男事件,若有人不清楚可去八卦或西斯板搜尋鬍子 首先我最感疑惑的是,個資法的規範主體是公務機關與非公務機關 單純的一個人/版主或者ptt,算是個資法中所稱的非公務機關嗎? 因為從個資法18條以降,我感覺不出是在規範一般大眾,又要登記又要執照還要公告 再來,關於西斯/法西斯板規皆稱and#3 ...

請問機車停在停車格車被鎖

Candice avatar
By Candice
at 2009-10-06T08:24
請問一下 我的機車停在人行道上的停車格 結果莫名其妙被鎖車 問旁邊的店家他們說不知道 請問我該怎麼處理呢 應該要報警嗎 還是自認倒楣找人來開..因為很怕會被偷 謝謝 - ...

請問一部法律的電影

Joe avatar
By Joe
at 2009-10-06T00:50
以前在法律倫理課堂上看的 主角是一位年輕的美國最高法院法官 內容好像是再討論墮胎是否有違憲 有人知道這部電影的片名嗎 -- 我們在做我們自己的事。我們在一個沒有自由的地方尋找自由 BY唐朝樂團 張炬 - ...

有關自家住宅電線走火被消防局提告公共危險罪?

Lydia avatar
By Lydia
at 2009-10-06T00:29
各位板友大家好: 本文有點長,但很希望大家幫幫我們的忙,因為我們對法律不是很了解, 希望版友耐心看完事發經過,可以給我們一點建議,我必感激不盡~(磕頭道謝!!) 若有違反板規,會馬上自D的... 今年七月底我家半夜因為電線走火發生火災,只有我爸媽在家 所幸我爸三點莫名驚醒,打開房門發現烏漆媽黑都是煙味嗆鼻 ...