傷害罪不和對方和解能讓對方有案底嗎 - 傷害罪

有家人被打

幾個月前去警局報案告刑事

收到傳票後

前幾天家人第一次去地方法院給檢察官問話 (和被告一起)



由於家人無法一同進去

只給當事人(我家人) 和 被告 (打人的人)進去



聽家人敘述他們在裡面溝通的狀況

大致如下

=======================

檢察官問被告

[有沒有打人]

被告講謊話

[說是互毆]

他一直想要欺騙檢察官是互毆

但檢察官好像戳破他的謊話

說

[互毆那你承認你有打人囉]

[互毆的話 你打人家 人家有驗傷單 告你傷害 那他如果打你 你也可以去驗傷告他傷害阿]


聽我家人敘述

被告是回

[他不知道要驗傷]

檢察官就回他說

[那就是沒有證據他有打你嘛]


之後檢察官問他說

[你有想要和解嗎]

被告馬上就說要

但我家人由於太憤怒,和檢察官表示,不和他和解,要告上去


檢察官就和我家人說

告上去的話,也拿不到錢,他賠也是賠給政府


我家人就說沒關係


================

狀況大致如上

有些問題想請問板上專家


1.接下來法院通知我們的話

是直接開庭了嗎?還是還會有像這樣問話的傳票?


2.其實打人的人有找一個朋友準備做偽證來亂講話

他還主動和檢察官說

[他有帶證人]

但當天檢察官沒有理他,沒有聽那位證人講話,連叫進去都沒有

想請問

之後他如果再準備證人來作偽證

檢察官會傳他嗎?是否會對我家人不利?


3

由於家人想要的是公道不是錢

所以不打算和他和解,想讓他有案底前科

但我上網找了一些資料

似乎如果法官之後判拘役的話

被告是否只要賠錢給政府了事?不會有前科?

這種傷害罪被判拘役輕判的機率大嗎?


4.

想請問 有經驗的專家們

目前為止

我家人被打的這件官司

勝算大嗎?

--