各位先進好
日前因為逼車事件至警局提告強制罪,
而我是案件的告訴人,經過了幾個月等待終於在
本週開了偵查庭,雙方都有到場。
運氣很好遇到很有條理的檢察官,過程中我對於
要件均有陳述,對方雖然提出異議,但在我看來
與此案要件關聯不大。
讓人不解的是,我方提出和解條件僅有「口頭道
歉」,不要求任何和解金,,並聲明若檢察官做
出不起訴處分,我方均無異議。沒想到被告拒絕
和解,並請檢察官依法辦理,這突如其來的舉動
完全超出我的認知。
想請問各位,有什麼原因會讓刑事被告拒絕如此
簡單的和解條件?或是有什麼訴訟策略是這時候
必須要留意的?
感謝撥冗回答
--
日前因為逼車事件至警局提告強制罪,
而我是案件的告訴人,經過了幾個月等待終於在
本週開了偵查庭,雙方都有到場。
運氣很好遇到很有條理的檢察官,過程中我對於
要件均有陳述,對方雖然提出異議,但在我看來
與此案要件關聯不大。
讓人不解的是,我方提出和解條件僅有「口頭道
歉」,不要求任何和解金,,並聲明若檢察官做
出不起訴處分,我方均無異議。沒想到被告拒絕
和解,並請檢察官依法辦理,這突如其來的舉動
完全超出我的認知。
想請問各位,有什麼原因會讓刑事被告拒絕如此
簡單的和解條件?或是有什麼訴訟策略是這時候
必須要留意的?
感謝撥冗回答
--
All Comments