刑法55條疑問 - 法律

Table of Contents


如題

最近剛好學習到刑法的故意與過失

想請教各位這樣的認知不知道有沒有錯

非常感謝回答
______________________________________________

教唆小弟去殺人

給對手集團好看

殺一個和殺一百個

都只處一個教唆殺人罪名?

小弟去現場殺人

開槍殺一個又殺一個

處兩個殺人罪?

用炸彈直接炸一個幫派殺兩千人

刑法55條
一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑
以下之刑。

處一個殺人罪?

所以殺兩個比殺兩千個重嗎?
____________________________________________


再來,如果引爆之前先貼公告在對方總部說我有埋炸彈

只是要給你們好看而已,快跑就沒事了

這樣子如果還是死2000人了,算過失致死?





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-18
所以你自己的看法呢?
Elvira avatarElvira2020-11-21
如果兩個殺人罪各判十年,合併執行15年,一個殺人罪判死刑
的話,還是認為兩個殺人比較重嗎?
Olivia avatarOlivia2020-11-25
你有注意刑法第57條第9款嗎?
Ophelia avatarOphelia2020-11-29
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應
注意下列事項,為科刑輕重之標準:
九、犯罪所生之危險或損害。
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-30
Charlotte avatarCharlotte2020-12-02
還有刑法第55條想像競合,是「一行為」侵害數法益,觸
犯數罪名……
Wallis avatarWallis2020-12-04
丟一個炸彈同時炸死兩千個人,最後只論一個殺人罪而已
,但法官通常是會重判的。
Una avatarUna2020-12-09
跟丟一個炸彈只炸死一個人,雖然一樣只論一個殺人罪,
Frederica avatarFrederica2020-12-14
那個量刑絕對是不同的。
Selena avatarSelena2020-12-18
原來如此 非常感謝!!!!
Edwina avatarEdwina2020-12-19
一行為侵害數生命法益,多數說是採數罪併罰吧,但實務我
不清楚。