刑總問題 - 法律

Table of Contents

懇請眾前輩幫小弟解惑

有關刑總的一個問題

問題如下:

甲欲殺乙,惟乙正在理髮廳理頭髮,甲開槍射擊乙,誤射。
造成理髮師丙慘遭擊斃,丙在倒下的同時,手中剃刀插入乙的胸膛。
所以,乙還是死了。

這樣的話
要怎麼推斷甲的罪責呢?

困擾很久了,感謝解惑哦....^^"

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-02-23
甲殺人未遂與過失致死想像競合。
Aaliyah avatarAaliyah2009-02-24
那乙的死亡,要如何追究呢?
Margaret avatarMargaret2009-02-27
1樓是說對乙負殺人未遂、對丙負過失致死,然後再想像競合
Jacky avatarJacky2009-02-28
然後丙在倒下的同時,手中剃刀插入乙的胸膛不可歸責於甲
Ivy avatarIvy2009-02-28
所以這部分不算在甲!
Linda avatarLinda2009-03-01
不要忘記有少數說論一個殺人既遂~
Margaret avatarMargaret2009-03-02
樓上分享一下啊~
Dora avatarDora2009-03-05
構成要件錯誤嘛..那個少數說 在林山田的書中指出,已遭
德國法院廢棄
Lydia avatarLydia2009-03-05
真的嗎?Puppe教授,黃榮堅教授和陳子平教授都採這一說@@
Gary avatarGary2009-03-09
德國雖然廢棄了 不過在台灣還是少數有力說 XD
Quanna avatarQuanna2009-03-09
綜上述 管見以為對乙應負殺人既遂 對丙過失殺人既遂
Vanessa avatarVanessa2009-03-10
想像競合 從一重處
乙之死亡 應認其係屬因果歷程錯誤 該風險係屬不法
Cara avatarCara2009-03-12
且係由行為人所致 結果之發生也是由行為人所製造之風
Faithe avatarFaithe2009-03-13
險 終實現構成要件的結果 故對乙應負殺人既遂 (拙見)