同性婚姻可以採儀式婚嗎? - 法律

Table of Contents

首先,恭喜臺灣成為亞洲第一個認可同性婚姻的地區。

然後依照釋字748號的論述,萌萌們要修出一套理想中的歧視專法
大概比廢死還難。

但是如果今天萌萌們要求其他法律上權利義務都相同,但是一定要採公開儀式的儀式婚。

其一他們不想與同性戀採用相同的結婚實質要件,
其二藉由排除同性戀者可以私下登記的可能性,
好讓他們知道自己可以繼續排擠跟歧視誰,

想問問各位版上先進,這樣的專法會違憲嗎?

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-29
想太多 既然目前的大法官都甘冒對立法院爭議法案提早
Cara avatarCara2017-06-01
開口表態而有司法侵奪立法權的風險 到時後申請釋憲就好
反正大法官薪水很好又不向美國大法官要負責一般司法審判
Cara avatarCara2017-06-06
大家到時候哪條哪個字有問題就去提釋憲案就好了
Jack avatarJack2017-06-10
說真的,釋748還是會滿有爭議的,尤其對於以往的釋憲文
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-15
有空可以去看一下關於男性才有服役義務的釋490
Andy avatarAndy2017-06-15
當然,解釋文還是有給立法機關處理的空間
Xanthe avatarXanthe2017-06-20
推測政府大概會立特別法處理
Ina avatarIna2017-06-21
畢竟生理這一塊,是甲甲/蕾蕾無法跨越的鴻溝
Daniel avatarDaniel2017-06-23
而且,立專法有其快速有效的解決,俾免任意修改普通法
Erin avatarErin2017-06-28
所造成的牽扯效應,甚或牴觸現有人工生殖法令等等問題
Quanna avatarQuanna2017-07-01
而且,有趣的是,大法官在解釋文倒數第二段,還特別但書
白話大概就是:我們此號解釋,只負責解釋婚姻自由
Kumar avatarKumar2017-07-04
其他可能衍生出來的問題,本解釋不及於其他....
Frederica avatarFrederica2017-07-05
換言之,結婚可以,其他就由立法機關去負責,我不管
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-06
所以,立專法同時,可以不准甲甲蕾蕾 領養/人工生殖,
Elma avatarElma2017-07-07
收養規定在民法喔 還有誰跟你說會立專法的?
David avatarDavid2017-07-09
另外現在民法就是登記婚,釋字提到兩年後未修法等同性婚
Odelette avatarOdelette2017-07-09
者可以要求戶政登記(踐行法律程序),其不得拒絕,可知還
Ida avatarIda2017-07-11
是以登記婚有效,任何婚姻在台灣都是登記婚(儀式婚無效,
可以自己爽自己辦,沒人禁止,但無成立婚姻效力)
Zenobia avatarZenobia2017-07-14
民法會修這是一定,但婚姻自由後的各項權利義務,以及現有
Jacky avatarJacky2017-07-18
其他各項法令,要如何配合修法? 單靠民法可以解決嗎?
Anthony avatarAnthony2017-07-18
不然為何大法官還特別留一條但書?? ^_^
大法官講白一點,只給你解釋 "婚姻自由"
Iris avatarIris2017-07-22
其他後面的權利義務關係,立法/行政機關 不受此解釋拘束
Bethany avatarBethany2017-07-22
要如何將同性婚姻後的關係,套用在夫妻上??
Queena avatarQueena2017-07-22
約定?? 兩年內修得完民法上百條???
更何況,除了 夫妻 ,還有 父母
Sarah avatarSarah2017-07-24
夫妻不就配偶關係?有些不合用的,這時候一起討論修改也
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-29
好,好比通姦,是要全廢還是將男女改為與配偶以外之人?如
Audriana avatarAudriana2017-08-01
果不廢,自訴但書是否要修?這跟同婚無關,本來就是議題.
Steve avatarSteve2017-08-05
怎麼可能修不完? 之前就有消保法這個前例了 我國消保法
Oliver avatarOliver2017-08-06
採取世界少有的 將服務同列嚴格責任之立法 然後更有創意
地明確把立法上已知曖昧不明的部分交給司法實務和學界
David avatarDavid2017-08-10
去摸著石頭過河 等到醫療服務被適用消保法而哇哇叫 再來
Belly avatarBelly2017-08-11
針對性修幾條法條 更近的勞基法不是更修得勞資皆反?
Kelly avatarKelly2017-08-13
我國立法很輕鬆的 只要當政者覺得酷炫的都可以試試看
Kelly avatarKelly2017-08-18
玩玩 用全國人民權益做人體研究 還沒倫理委員管 超爽的