恐嚇取財的起訴 - 恐嚇取財

各位板友大家好，這是我朋友遇到的問題，
他昨天開完偵查庭，但感到很不安，
因此想請教，以下為代PO問題，
謝謝。


--------------------------------------------------------------

今天開完偵查庭（我是被害人），
有提供完整錄音檔跟錄音檔的逐字稿對白紙本給警方，
一開庭檢察官就問被告是否如被害人所說、有說要傷害對方及親人，
且有收取2300元的錢。

被告說承認有這件事但不知我有錄音，
且說恐嚇的話只是氣話。


恐嚇內容為：

你要不要給錢了事，
不然我要去你上班的地方放火及砍你（被害人在加油站工作），
且還要砍對方母親，
也說知道被害人住哪、全家人在哪，
還強調本身有1條殺人未遂及傷害罪，在台灣殺人不用判死刑），
及另外拿2300元是被害人之前答應給的錢（雙方並無任何金錢債物糾紛）。

而事情始末是被害人是加油站公司幹部，
被告是來上2天共16小時班就新人員工，因表現
不佳，老闆直接給與2天工資後開除，要被害人（公司幹部）轉交2500元薪資，
但被告說2天薪資太少，要被害人私底下再另外給錢，
不然要對其及家人不利，被害人出於無奈只好把身上全部2300元給被告。

但被告嫌太少，要被害人下個月還要再給錢，
不然要一直在被害人住處附近巡視，
看到本人或母親就砍（錄音檔都有以上內容，筆錄時都有給警方）；
但對於下個月還要再給錢及2次恐嚇部份，被告不承認。
（但明明錄音檔有這段話，但檢察官像完全不知道有錄音檔
這件事只問被告是否有此事後，否定後就結束，）

然後檢察官問被害人：你有沒有覺的那些恐嚇的話，是不是只是氣話；
被害人否定並強調：如果只是氣話，
會說完恐嚇的話後，還要看是要被害人母親給錢，
或下個月發薪再給第二次錢？

另外檢察官還問被害人對方有無帶武器來談判或烙人來，被害人說沒有。
隨後檢察官便結束訊問後要雙方回去（檢察官什麼都沒說）。

請問這樣起訴恐嚇取財機率高嗎？謝謝。

P.s「有恐嚇的話（危及生命）」，但被告說只是氣話，
有拿取2300元現金但說是被害人事前說自己要給的（指被害人自願給錢的）


--