法律 FAQ

我開車撞到騎腳踏車的人

Olga6 則回覆 ↓#超速

我晚上開車撞到一台騎腳踏車的婦人因為那個路段燈比較暗也只有雙向道又有一點下雨~視線也比較沒那麼好然後加上他ㄉ腳踏車也沒任何ㄉ閃爍器就連最基本的反光鏡都沒有他也騎在道路偏中央~我直線從後面撞到他~我沒超速<這樣算誰的錯?>我只有保強制險~我也包紅包給他~也請了看護給他我還需要負哪些屬於我ㄉ責任??如果要上法院的話??我有什麼罪嗎??對方是大陸人~他的態度強硬~我想他應該會獅子大開口請幫幫我…謝謝

網友回覆 6

  1. Carol

    自行車屬於慢車的一種，慢車在交通安全規則也有如下的規定：第一百十九條　　　慢車不得擅自變更裝置，並應保持煞車、鈴號、燈光及　反光裝置等安全設備之良好與完整。　電動輔助自行車及電動自行車之安全設備，應符合電動　輔助自行車及電動自行車安全檢測基準三輪以上慢車，　其安全設備應符合直轄市、縣（市）政府依道路交通管　理處罰條例第六十九條第三項授權另定之管理辦法規定　。　慢車擅自加裝補助引擎或馬達行駛者，依汽

  2. Emily

    如果有路口監視器，社區保全或者你的車有加裝行車記錄器提供影片釐清責任不然就雙方各說各話，難搞只有強制險，就限度內的醫療費用自己評估是否加保第三人，日後比較有保障或者替自己的愛車加裝行車記錄器，這樣日後遇到事故比較提供證據另外前面跟後面都要裝，旁邊也不要遺漏(最好裝四支以上，前後左右)不要為了省錢只有裝前面，哪天被人家從後面追撞或者推撞，再來反悔機車、汽車強制險賠人不賠財，賠駕駛人以外的人就是不賠駕駛(

  3. Leila

    我晚上開車撞到一台騎腳踏車的婦人因為那個路段燈比較暗也只有雙向道又有一點下雨~視線也比較沒那麼好然後加上他ㄉ腳踏車也沒任何ㄉ閃爍器就連最基本的反光鏡都沒有他也騎在道路偏中央~我直線從後面撞到他~我沒超速<這樣算誰的錯?>>>>我方未保安距追撞前車應為肇事原因對方無肇事因素>>>如有爭議可送鑑定我只有保強制險~我也包紅包給他~也請了看護給他我還需要負哪些屬於我ㄉ責任?>>>對方傷勢呢?請對方提供診斷�

  4. Olga

    你確定他的車沒裝任何燈具和反光片因為幾天前新聞有報一個夜間騎自行車沒有裝燈具和反光片法官判自行車騎士賠一萬2010-10-3014:47:48補充：大陸人不用怕你發生地在台灣吧台灣講法律而且是他不裝燈造成他人危險這過失不在你而且有道路交通安全條例明知夜間騎乘車輛故意不裝得在夜間辨識之燈具和反光片那是蓄意若如你所說你已善盡非法律上之道義責任讓法官去判...

  5. Charlie

    如果要上法院的話??我有什麼罪嗎??對方能告你刑事的過失傷害+民事的賠償因為你只有強制險所以只有"有效"的醫療費用能幫你賠建議是申請調解請友人或家人(最好是保險公司的)陪同處理甚至拜託議員之類的調解謝謝...

  6. Liam

    你們當時有叫警察嗎?沒有的話只好自己橋了對方硬你可以比他更硬畢竟是他騎路中間的而且該做的你也都做了不然還想怎樣

相關文章