有關球星的Q版肖像 - 法律

Rebecca · 2016-03-15

Table of Contents

大大們好，最近以球星圖片下去設計成Q版的圖案，然後打算製成衣服來穿或賣，請問這
樣是否會涉及到肖像權的問題？

因為網路上有看到其他的球星Q版衣服在賣的，請相關法律知識的前輩們不吝賜教！

--

All Comments

Victoria2016-03-15

認得出球星"是誰",就是肖像權的侵犯

Kumar2016-03-18

謝謝樓上m大，這表示網路上那些Q版衣服敢賣的是有經過同
意意思啊？

Una2016-03-20

不知道耶....沒聽過一句名言???
被抓到的,才叫做犯法.....

George2016-03-22

也是XD 不過我的觀點是''自己有設計''過，並不是一成不
變，但肖像權的定義...？希望有其他前輩的意見能參考～

Skylar DavisLinda2016-03-26

有設計過? 程度? 把原始肖像加撇鬍子畫上犄角也可如斯講

Anonymous2016-03-29

像是估狗球星Q版會有一堆，不能夠說程度多像，但是看得
出來是誰，換句話說，如果不像就不會有人想賣囉

Anthony2016-04-03

我在想是否是因為有盈利行為..？

Barb Cronin2016-04-07

那些只是原作者沒去抓政府沒去管而已

Cara2016-04-08

可以跟"肖像所有權人談授權",很難嗎???

Jacky2016-04-10

做設計的,可曾想過,若自己辛苦創作的作品
別人加跟釣竿,就直接印出來賣,覺得感覺如何呢???

Brianna2016-04-13

名人改成Q版,沒釣竿多加跟釣竿,差異在哪???

Hedy2016-04-16

我懂m大的道理～總之要嘛去談授權要嘛別冒險XD