車禍後 前後承諾說法不一? - 法律

Annie avatar
By Annie
at 2016-03-15T14:07

Table of Contents

今年二月發生了一起機車對機車的追撞車禍,因為路邊有一台計程車往機車道衝出,前方
騎士緊急煞車,我反應不及就從後方追撞上去了(法律上好像追撞後方責任很大QQ),事故
當下我的機車側倒,對方的沒倒但有被我撞到機車屁股刮痕,當下我因為小擦傷所以有去
醫院擦藥並開證明書。

事後對方保險公司傳簡訊(還留著)及打電話(沒錄音證明)告知我對方車已送廠估價,叫我
也送廠估價,等他勘車完後可以選擇要不要修,要修的話就是我先給錢給機車行,之後保
險公司會再給我(這部分都是保險公司跟我打電話口頭的沒有錄音)。

上週假日我們到警察局準備簽和解書,但警察說最好互賠完後再簽比較沒有糾紛,然後對
方有和我要修車單和醫院證明單(僅供他拍照),然後我問他的修車費單子是多少錢,他說
回去再傳照片給我,因為他把單子放公司了,並在當下問我說:所以我們就是互賠就對了?
我回是。(這邊都是口頭互相承諾)

在這之前我們都是用line聯絡的,我之前也有問過他說:我是要送到機車行估嗎?然後請
他開收據,再和你的保險公司請錢,啊捏? 對方回答:對(微小的證據?)
然後確認雙方都是小刮傷且他已進廠估價,在這一個禮拜後我也進機車行估價了。

到了今天,對方line我跟我說:保險公司說她沒有肇事責任,所以不用賠車損。

一瞬間有一種暈掉的感覺,因為這是我第一次發生車禍,很多程序都不懂,只好一直問她
,但是今天他突然又說不賠了,我也不知道該怎麼辦,難道他跟保險公司之前跟我說的是
錯的?因為如果一開始知道不賠的話,我不會修車,因為只是刮傷而已,就算了,只是保
險跟我說會賠,我就修了反正也沒什麼損失。

第一次的車禍經驗,希望有好心人可以為我解答,敘事很亂真的很抱歉,我知道從後面追
撞的我法律責任很大,但是又有一種被騙的感覺才來這裡問問看的,萬分感激大家

--
Tags: 法律

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-03-17T11:43
他本來就沒義務賠你
George avatar
By George
at 2016-03-20T06:52
他也沒騙你 他只是當下不了解情況
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-21T04:03
照字面來看,的確是你沒注意車前狀況和保持安全距離。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-03-22T13:33
你追撞前車,當然是你責任比較大啊,你要賠他才對
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-03-25T01:35
謝謝大家的回答,還想請問一下,對方保險公司2/22要我牽
車到車行並回傳車行地址電話給他,之後他去勘車,勘車完
畢後我送修,然後他今天3/15跟我說不賠車損的,想請問那
為何要勘車呢?
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-03-29T16:51
s大,對呀我知道我會賠他車損的><,只是我想問的是我方
車損的問題,敘事如果不清楚的話我先道歉~
Olga avatar
By Olga
at 2016-03-31T21:33
就妳自己付啊 = =
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-04-01T11:34
先叫你去勘車是預先叫你去的,加快處理時間,對方沒肇責
保險當然不賠

請問車禍腳踝骨折的精神賠償該是多少呢?

Dinah avatar
By Dinah
at 2016-03-15T02:13
去年11月底,下班在路上停紅綠燈,綠燈剛亮正要起步時就被一台開在慢車道的轎車由我左側撞上,有報警送急診� ...

關於性侵的認定

Faithe avatar
By Faithe
at 2016-03-14T22:32
新聞來源 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1632118 男同學還證稱,他聽完林男的說法後,有再去追問女方,是不是有主動撲在林男身上、親 吻及脫林男的衣服?女方都承認有這一回事,但強調「我可以選擇哪個階段要停下來啊… 」。針對男同學的證詞,女方 ...

民法865和870有矛盾嗎?

Tom avatar
By Tom
at 2016-03-14T22:08
請問.... 865說:不動產所有人 因擔保數債權 就同一不動產 設定數抵押權者,以登記的先後定之 , 但870說:抵押權不得爲其他債權之擔保, 老師說ㄧ個債權可以配很多的抵押權, 但一個抵押權只能配一個債權, 那這樣子865和870.... 豈不矛盾.... 求高手指點.... 謝謝~~ ...

關於勞基法是否適用新法時間點問題

Kama avatar
By Kama
at 2016-03-14T18:41
勞基法9-1 未符合下列規定者,雇主不得與勞工為離職後競業禁止之約定: 一、雇主有應受保護之正當營業利益。 二、勞工擔任之職位或職務,能接觸或使用雇主之營業秘密。 三、競業禁止之期間、區域、職業活動之範圍及就業對象,未逾合理範疇 。 四、雇主對勞工因不從事競業行為所受損失有合理補償。 前項第四款所定 ...

急,雇主改變薪資模式

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-03-14T13:28
大家好 我的老闆面試時訂月薪制 做一個月後老闆覺得我不OK 次月改為有派工才給薪(日薪制) 請問這樣有違反勞基法嗎 申訴是否能讓他受到懲罰罰款 - ...