※ 引述《pyon1214 ()》之銘言:
: 不好意思第一次PO版詢問希望懂法律的版友可以解答
: 事情是這樣的
: 我在某舞團表演大型活動表演
: 規定不能攝影拍照,所以舞團有請攝影師拍照並且說明照片所有權歸舞團所有
: 但是我想要對於我自己獨照的部份索取..舞團不答應
: 請問我有權利索取我個人部分的照片嗎?
: 另外是不是將來舞團也要我同意才可以使用照片??
: 謝謝
分成所有權與著作權來看
這有點類似你去相館拍攝照片,到底相片屬相館或是你所有的爭議
一般來說依據著作權法,相館擁有相片著作權,但屬一種平行委託,
當事人(相片中的人)可以利用該著作,也就是利用相片。
因此,舞團請攝影師拍照,並且歸舞團所有,我就字面解釋是指相片所
有權,然而著作權部份卻未提及,此時就會有爭議;到底著作權是屬舞
團還是攝影師?
我推論目前著作權與所有權都不在你身上
因此未來要索取使用,還是需要經舞團同意
--
: 不好意思第一次PO版詢問希望懂法律的版友可以解答
: 事情是這樣的
: 我在某舞團表演大型活動表演
: 規定不能攝影拍照,所以舞團有請攝影師拍照並且說明照片所有權歸舞團所有
: 但是我想要對於我自己獨照的部份索取..舞團不答應
: 請問我有權利索取我個人部分的照片嗎?
: 另外是不是將來舞團也要我同意才可以使用照片??
: 謝謝
分成所有權與著作權來看
這有點類似你去相館拍攝照片,到底相片屬相館或是你所有的爭議
一般來說依據著作權法,相館擁有相片著作權,但屬一種平行委託,
當事人(相片中的人)可以利用該著作,也就是利用相片。
因此,舞團請攝影師拍照,並且歸舞團所有,我就字面解釋是指相片所
有權,然而著作權部份卻未提及,此時就會有爭議;到底著作權是屬舞
團還是攝影師?
我推論目前著作權與所有權都不在你身上
因此未來要索取使用,還是需要經舞團同意
--
All Comments