照片當事人的所有權 - 法律

Table of Contents

※ 引述《pyon1214 ()》之銘言:
: 不好意思第一次PO版詢問希望懂法律的版友可以解答
: 事情是這樣的
: 我在某舞團表演大型活動表演
: 規定不能攝影拍照,所以舞團有請攝影師拍照並且說明照片所有權歸舞團所有
: 但是我想要對於我自己獨照的部份索取..舞團不答應
: 請問我有權利索取我個人部分的照片嗎?
: 另外是不是將來舞團也要我同意才可以使用照片??
: 謝謝

分成所有權與著作權來看
這有點類似你去相館拍攝照片,到底相片屬相館或是你所有的爭議
一般來說依據著作權法,相館擁有相片著作權,但屬一種平行委託,
當事人(相片中的人)可以利用該著作,也就是利用相片。

因此,舞團請攝影師拍照,並且歸舞團所有,我就字面解釋是指相片所
有權,然而著作權部份卻未提及,此時就會有爭議;到底著作權是屬舞
團還是攝影師?

我推論目前著作權與所有權都不在你身上
因此未來要索取使用,還是需要經舞團同意

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2011-11-13
著作人格權應該還是相館,但財產權在誰手上則看跟相館合約
Daph Bay avatarDaph Bay2011-11-14
至於原PO是受雇表演,至於可否利用舞團拍攝的照片
那可能要看舞團的合約......
Ula avatarUla2011-11-17
這點在日本類似表演團體是很忌諱反過來那種,他們的合約
Oscar avatarOscar2011-11-17
約或習慣就是劇組照(或其他相關者)僅歸該劇組/出資方/事
Olga avatarOlga2011-11-18
務所/放映電視台使用,而演員是無法個人使用的.