被控告肇事逃逸 - 法律

Table of Contents

※ [本文轉錄自 traffic 看板 #1TJi0YEa ]

作者: pg2000 (暘) 看板: traffic
標題: [車禍] 被控告肇事逃逸
時間: Sat Aug 10 21:01:18 2019

人生第一次遇到這種事情,有點慌+想請問一些處理問題

我是2.5噸半手牌貨車,在行徑一個上坡彎道時
機車車主,跌倒受傷(有到醫院弄驗傷單) 車子有與地板的磨擦痕跡

但沒有與我貨車的明顯撞擊痕跡(或著警方沒給我看,我問警察,警察只跟我說他機車只有
底盤附近磨損,而我的貨車,因為工作關係(裝潢,才載垃圾,上下料),本來車側就有一
堆磨損和刮痕

1. 事件發生經過,7/22日下班後,我接到老闆通知我,警察在找貨車駕駛
要我回電給警察,打給交通隊後,說我在當天17:20分左右發生車禍,要我隔天
  中午開當事車到警察局,警察要做資料,然後再隔天做筆錄(雙方)

2. 附近的監視器共有兩隻,其中一隻有拍到該機車在我車的右後方並排行駛,然後
  逐漸減速後,跌倒,監視器因為角度關係無法確定是不是有碰撞,也不能判斷是我
  超他車,還是他想超我車,總之兩台車相當近
  警察說我有撞到,不過我說當下我完全沒有任何感覺,也沒有聽到聲音,而且當時
  我也完全沒有印象有機車進入我視線範圍

另外一隻在稍微發生車禍前面點的監視器,有拍到我貨車開在機車前方
  (大概貨車過後2~3秒後出現當事機車)

  因為當天下雨,我自己判斷,他可能是想超車,但因為是在彎道的地方,道路因為
  我貨車轉彎而縮減,他判斷過不了,減速煞車,然後重心不穩跌倒
  (完全個人猜想,因為我無印象,只能靠監視器判斷)

3. 對方控告我肇事逃逸,與過失傷害,警察有給我聯絡電話,我有打過去問狀況
  問他人有沒有事,他說人沒有,但車壞掉,問他想怎麼解決,他說交給警察,我便
  沒有再與他聯絡過

4. 公司有保險,我也已經辦好出險手續

5. 在作筆錄的時候,我有強調我完全不知道發生什麼事情(事發地點只有離我公司不
  到一公里,我也在該公司停車下班


我想問:

1. 我收到了一張警察開的紅單,62條第四項,駕駛汽車肇事致人受傷而逃逸,上方有
  標示移送地檢署,請問這張紅單我需要去監理所繳嗎,我不太懂法律,我認為我沒
  有疏失,事發到現在也不到一個月,也還看不到初判表,但為何會有這張紅單,是
  確定我違法了這條法律嗎?

2. 警察有說能的話私下和解,我是有打電話,想了解狀況,但我今天認為我自己沒有錯
  也不知道對方的受傷和車損情況,也已經移送地檢了,還需要和解嗎?我覺得只是小
  事,但去查才發現這條罪那麼的重...如果確定的話竟然要一年

3. 我現階段能做的有什麼?

謝謝各位

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2019-08-15
罰單等地檢署或法院那邊結案再去處理就可以了
Christine avatarChristine2019-08-19
(帶著不起訴書or緩起訴書or確定判決)
Rachel avatarRachel2019-08-22
謝謝
Wallis avatarWallis2019-08-27
轉彎車應禮讓直行車,你自己考慮看看吧
不要什麼都認為自己沒有錯,沒錯就去牢裡蹲,謝謝
Victoria avatarVictoria2019-08-29
先看清楚自己拿到的罰單,處罰條文是什麼,好嗎?
Edwina avatarEdwina2019-09-01
雖然這條大法官釋憲有部分違憲,但你的情況...不適用...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-05
Una avatarUna2019-09-07
借問:這個繳了,不就承認自己肇事?我會去找法扶跟
找證據,這不處理應該會蠻嚴重的
Isabella avatarIsabella2019-09-12
主要是他有跌倒受傷,雖然口頭說沒事…不過如果要
弄你,就是大事
Puput avatarPuput2019-09-12
若是四項,由於刑事優先於行政,所以刑事先走
Ina avatarIna2019-09-16
若檢察官確定有肇事逃逸,判刑確定,行政接著就是吊照
ps.判刑是法官的
所以,現在有兩條等著,一條叫 肇事逃逸(有傷)
Dinah avatarDinah2019-09-16
一條叫 過失傷害(被害者可以和解後撤告)
過失傷害在肇事逃逸(有傷)前面,根本就是piece of cake
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-19
更不用講,若是你是業務開車,業務過失傷害,罪更重
原PO 認為...."無罪" 的機率,大概是多大????
Liam avatarLiam2019-09-22
"你完全不知道發生什麼事情" 這句話,換個意思解釋
"我完全沒看我的轉彎方向後方有無來車,就轉彎了"????
James avatarJames2019-09-23
對了,62條四項 "不罰錢" 所以你也不需要繳一毛錢
Damian avatarDamian2019-09-24
應該是要等判刑確定之後,才會移送監理單位辦理吊照
Kristin avatarKristin2019-09-28
總之,能建議的就是......[請公司幫你找律師]吧
Madame avatarMadame2019-10-01
抱歉,我的說明有點不太清楚,該路段是個彎道,我們同時
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-02
在轉彎,我是沿著地上的線走,並沒有駛離原本車道
Yedda avatarYedda2019-10-04
歐,稍微可以理解,找律師一起出庭吧
Rachel avatarRachel2019-10-07
這種綿綿角角,讓律師協助釐清並找尋最佳方式,比較妥當
Anonymous avatarAnonymous2019-10-10
好的,謝謝 是否要等車禍責任釐清在做下一步?
Caroline avatarCaroline2019-10-13
還是收到傳票後,等地檢署審問後,確定起訴再找律師?
Audriana avatarAudriana2019-10-17
檢察官還沒開庭吧.....
Victoria avatarVictoria2019-10-19
還沒開庭 才剛收到罰單而已,也還看不到初判表
Oscar avatarOscar2019-10-20
行車紀錄器 監視器. 車禍鑑定要做..也只能走一步算一步
Belly avatarBelly2019-10-21
news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2881077
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-23
現在沒有業務過失傷害(立法院刪除了),肇事逃逸通常是
以公共危險罪處理
Steve avatarSteve2019-10-24
和解最棒了,除非車禍鑑定你無過失(很難)@@有錢請律師
不如把錢當成和解金,尤其是對方沒有受到大傷的前提,
只不過這個不能撤告了事,除非她說她沒有受傷^^而且緩
刑之後自己好好小心注意,連喝酒開車都會撤銷緩刑歐!!
Elma avatarElma2019-10-28
如果你覺得自己沒錯就拼拼看,畢竟背個罪也粉慘,直
到鑑定報告出來就差不多了,該和解還是繼續說自己沒
錯^^
Yuri avatarYuri2019-10-29
若能夠確認前後車順序,其實還有機會
Zenobia avatarZenobia2019-11-03
以前後車來講,在直行狀態,前車是不用承擔後的責任
以前後車來講,在直行狀態,前車是不用承擔後車做啥的責任
換言之,你後車要超車,依法"要得到前車允讓"
不是你想超就超
Rebecca avatarRebecca2019-11-06
那警察也只負責把案件移送,不能怪警察啥,到檢察官那邊
去釐清比較好,所以才建議原PO找律師協助
Queena avatarQueena2019-11-07
謝謝各位,我先等初判表在決定下一步好了,保險那邊是不是
不能幫上我忙